※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : ※ 引述《TonyTu (随风飘逸的心)》之铭言： : : 今天在看中国时报时 他的民意论坛刚好有两篇学者的投书 : : 立场刚好很鲜明的说高压电塔所产生的电磁波会影响人体 : : 可是另一篇投书则是持相对立场 : : 他说的是地磁或光波所产生的地磁波早就让人们很适应了 : : 所以高压电塔所散发的电磁波其实对人体影响没有想像来的大 : : 到底是谁说的对呢 还是有什麽条件没有被考虑到呢?? : : 好奇就较於各位专家同好们 : : 相关的新闻如下: : : 还给居民健康空间 : : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006021600343,00.html : : 地球本身就是磁场 : : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006021600344,00.html : 已经看到电磁波问题被吵很多次了... : 或许是因为是"社论",所以其中引用的研究结果都没有很明确的说明出处 : 光是这一点,就足以让第一篇<还给居民健康空间>变的一无是处 : --作者只是引用了一堆结果,却根本未说明究竟是"为什麽"影响的 : 而第二篇社论<地球本身就是个磁场>也同样显得证据薄弱 : 许多这类的论点都拿"磁场强度"来大作文章 : 我认为这是很有问题的 : 高能辐射如伽玛射线,X射线等接受剂量过多会引起基因的病变 : 原因是这些高能电磁波会让DNA的键结被破坏 : 但是.许多人却以为是这些电磁波的"高能"让键结破坏的 : 事实上这个说法可以说对也可以说不对 : 基本上,电磁波的频率越高,所带能量就越高 : 但是,那是"单位"能量 : 也就是量子力学中所谓"一颗光子"的能量 : 根据爱因斯坦的光电效应理论,电磁波对键结的效应有一个特徵: : "只有频率符合的光子才会被吸收" 错误的观念,爱因斯坦的光电效应理论是说明,要使金属块材在照光条件下 产生光电流,其激发用的光必需频率超过一个定值,而不是光的强度. 这个可以产生光电流的频率可以决定这个金属键结中价带和传导带的能量差, 称为功函数(work function),若激发光的能量超过功函数,则多余的能量将会 转变为电子的动能.所以只要光能量超过功函数,一定可以产生光电流. 而不是光子频率恰等於功函数时才能产生光电流. 以金属的光电流效应来说明有机物对光子的吸收是不正确的. 因为金属块材中价带和传导带都是连续能阶,金属块材内原子的键结型式为金属键, 所有的金属原子轨域必需视为一个整体加以讨论, 但是有机物结构中的共价键能阶基本上是不连续的,所以才会出现 "只有频率符合的光子才会被吸收"的现象. : 键结被破坏的原因基本上是因为电子的激发 : 假设一颗电子被激发需要14电子伏特的能量 : 那就只有频率相当於带14电子伏特能量的光子才能激发这颗电子 : 2个7电子伏特,或是14个1电子伏特,都不能对它起任何作用 14个1电子伏特的光子应该是没有办法激发这个电子, 但是2个7电子伏特的光子则可能可以(可能性还不低) 在光谱上常可以看到的"overtone"就是这样来的! X-ray或gamma-ray可以把有机分子打个粉碎, 但是它的能量是有机分子键结能量的数倍...为什麽会有这种破坏性的效应? 因为分子内的电子很多,除了键结电子(价电子)之外,分子内还有许多未参与键结 的电子,这些电子也可以吸收高能光子而变成自由电子,其遗留的空位则由外层电 子向内落下补足空位,当外层电子落入内层时会将多余的位能以X-ray的型式放出 而使分子内其它的键结电子被激发并造成化学键的断裂. 键结电子在分子被gamma-ray击中的当下的确没有发生什麽事, 但是原子内层的未键结电子却出事了... 利用高能光子直接打掉内层电子,再观察放射出来的光子,可以使我们了解 化合物的结构特性(如:配位数,价态等等) 所以,高能量的电磁波还是可能被人体吸收,甚至造成伤害. 君不见广岛原爆後环境残留的辐射仍不断伤害人命. : 因此关键是在於磁场的震动频率,而不是磁场大小 : 第二篇社论中举出许多地方的磁场强度,它们的单位都是"毫高斯" : 在2004年亚洲物理奥林匹亚竞赛当中,实验考题的其中一个仪器是一块强力磁铁 : 有多强? 1特士拉这麽强,1特士拉多大呢? 10000000毫高斯! : 所以强度重要吗?不重要 : 由电磁波激发电子的角度来看,高压电线对人体的影响根本完全可以忽略 : --台湾的交流电是60Hz,一般的可见光波是10^14 Hz左右,根本就是XX比鸡腿.... 又是一个错误的观念,不同频率的电磁波对应不同的物理效应, 可见光被分子吸收是对键结电子的激发,微波则是使分子转动,红外线使分子振动, 这不是拿...比xxx,而是效应不同. 照射紫外线可以让眼睛失明,照射微波则可以让你被煮熟,就算它的频率不高. 我也认为高压电对人体没有影响,但是是因为人体本身不是好的导体或是具有磁性, 而不是电磁波频率低. : 然而还有另一种可能,那就是带电体的共振 : 也就是微波炉的原理: : 每个物体都有自己的"共振频率",如果电磁波对到了这个共振频率, : 那物体(分子)就会以极大的振幅震动,甚至造成键结断裂 : 目前人体并未发现共振频率和交流电频率相近的组成(要低到60Hz是很困难的一件事...) 这里又错了,一个分子内有各种能阶,包括振动,转动,键结,核磁共振等等, 我想你说的例子是类似军队过桥要以混乱的步伐前进以免出意外吧. 但是分子不是桥,而且除了超过紫外光频率的光会破坏键结,其它 包括红外线,微波,无线电波等等,都不会对有机物分子造成不可逆的破坏, 无线电波频率的能量范围对应的是核磁共振的频率,任何有机物都可以 和这种频率的电磁波产生"共振"(核磁共振),但是这种效应不会对分子产生破坏. 所以上面这一段"猜测"完全没有根据,也不是事实. 除了无线电波之外,微波,红外线也会和有机物共振, 但是不可能造成分子的破坏,微波炉的功用是加热,不是让东西烧起来, 也不会使分子的键结断裂. : 不过找这种东西很难找,生理学家也不敢保证什麽 : 所以一般在担心的是这个... : 至於说什麽体内物质会被磁化... : 如果磁铁这麽好做,你就会看到磁铁都变塑胶做的了... : 这种新闻不过是哗众取宠的东西罢了 : 我还看过某科大教授宣称"吹风机也有磁场,但是都没做警告标示" : 真不知道他怎麽看自己家的电风扇.... 这种新闻吸引大众眼光,很多人看了之後自己担心的半死, 虽然你的看法与我相同,都不认为无线电频率的电磁波会对人体造成伤害. 但是你的理由却是似是而非,以偏概全,一样不足取. 当你用这些名词解释你的论点时,应该要确定它们的内容是什麽,以及适不适合. -- 感激伤害你的人 因为他磨练了你的心志 感激遗弃你的人 因为他教导了你该独立 感激令你痛定思痛的人 因为他证实了你的存在 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.54.28