※ 引述《singerpro (保育类男高音)》之铭言： : 我的指导教授最近接到一封国中基测考生家长的来信。 : 这位家长是想请教基测中自然科考题第13题，因为这位 : 家长觉得正确的解答并不合适，而且论述还蛮合理的。 : 我相信蛮值得大家去思考。 : 将题目简化後，实际要询问的问题是: : 对国中生来说，要推论地球内部存在软流圈的最佳依据为何? : (a)观察火山喷发活动 : (b)分析地震波在地下传播速度的变化 : ==我的想法== : 这题目要是问地科系大一的学生，可能大部分会选择(b)，至少 : 在我的印象中，地震波遇到有液相存在的圈层时，特别是S波的 : 减弱程度最大，因此从地震波不仅可以证明软流圈的存在，更可 : 以知道软流圈存在的深度。 看到版友精辟的发言，是一件蛮痛快的事。 今天在看一篇文章，标题是 Global aspects of volcanism: the perspectives of "plate tectonics" and "volcanic systems". 出自 Earth-Sciences Reviews 66 (2004) 熊熊想到上面那段想法有错误之处，我把软流圈与低速带(LVZ) 的意义搞混了。LVZ具有1~2%的的岩浆(最多可达10%)，地震波 对於LVZ的存在与深度具有较明显的侦测能力。不过地震波也是 可以用来区分岩石圈与软流圈就是了。 看来我们的国中地科参考书也是犯了这样的错误...，才会误导 学生(及家长)以为软流圈与岩浆形成有关。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.161.111