我的指导教授最近接到一封国中基测考生家长的来信。 这位家长是想请教基测中自然科考题第13题，因为这位 家长觉得正确的解答并不合适，而且论述还蛮合理的。 我相信蛮值得大家去思考。 将题目简化後，实际要询问的问题是: 对国中生来说，要推论地球内部存在软流圈的最佳依据为何? (a)观察火山喷发活动 (b)分析地震波在地下传播速度的变化 ==我的想法== 这题目要是问地科系大一的学生，可能大部分会选择(b)，至少 在我的印象中，地震波遇到有液相存在的圈层时，特别是S波的 减弱程度最大，因此从地震波不仅可以证明软流圈的存在，更可 以知道软流圈存在的深度。 ==但学生家长的问题是...== 1. 国中的课本只说，科学家利用地震波探测地球内部的构造 ，可将地球分为"地核"、"地函"、"地壳"。 2. 同样在课本上，"在地函上部，一部份的岩石熔融，称为 软流圈。"(按:正确应该写成"岩石可能发生部份融熔") 另外，Barrel(1914)定义软流圈时其实也有依照岩浆喷发 的自然现象来推定在岩石圈之下必然有一软流圈存在。 3. 再者，要国中生分析地震波以推论软流圈的存在是不是太 荒唐了点？然而，课本在讲述地震波在岩石中的传播速度 时，居然未提及震波在软流圈的传播速度，这要学生如何 从地震波比较软流圈的特徵？ 所以这位家长主张，答案应该是这两者皆可。 －－ 不知其他版友的看法呢？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.161.111