※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之铭言： : 多听听有能力影响政策的人的想法，是蛮重要的。 : 至少地位在一定的阶段以上的人，都有机会参与政策或影响他人。 : 话说回来.. : 大家都讲得很好，但是经济成长跟环境保护的矛盾都没办法有效的解决。 : 永续发展，只是提供一个可能的解决方案罢了。 : 另外，需注意看看，影响国家政策的真的是这些人吗？ : 谁在执行这些政策拟定？谁实际参与了这些议题的讨论？ : 以前刚碰到这个议题时，会觉得怎麽大家都那麽笨，看不到这麽明显的事实？ : 但诚如李教授所提，这是一个竞赛啊，资源就是会一直耗损啊。 : 只要有一个参与者不考虑到掠夺的後果，就会逼上大家走到目前可理解的绝境。 : 文末的中国将取代美国成为最大的资源耗损者，基本上这就跟公平正义有关了。 : 以前美国掠取资源获得所谓的生活品质，就是正当的吗？ : 现在开发中、未开发国家正要走上这条路时，为什麽要被阻止？ : 说是拿环境保护的旗子在宣导，事实上是担心该国的利益被削减。 : 我比较欣赏欧洲国家（英、德等），都是自己带头做.. : 相对而言，美国都是先指责别人.. : 影响别人，是蛮重要的。「我」有没有开始做，也是很重要的。 : 可以常常反省自己，到底是不是加快资源耗损的帮凶？ ERIC NEUMAYER 这位学者专门研究这方面的议题，他来自 Department of Geography and Environment, London School of Economics and Political Science. 我相信欧洲有更多学者是研究经济与永续发展方面的关系， 这何尝不是地球科学背景也可以发挥所长的领域呢。 http://www.lse.ac.uk/people/[email protected]/ Natural Resources and Civil War: Another Look with New Data http://www.lse.ac.uk/collections/geographyAndEnvironment/ whosWho/profiles/neumayer/pdf/Civilwarandresources.pdf Kyoto Protocol Cooperation: Why do Some Countries Ratify Earlier than Others? http://www.lse.ac.uk/collections/geographyAndEnvironment/ whosWho/profiles/neumayer/pdf/Kyotoprotocolarticle.pdf Corruption, the Resource Curse and Genuine Saving http://www.lse.ac.uk/collections/geographyAndEnvironment/ whosWho/profiles/neumayer/pdf/Genuinesavingsandcorruption.pdf Free to Squander? Democracy, Institutional Design, and Economic Sustainability http://www.lse.ac.uk/collections/geographyAndEnvironment/ whosWho/profiles/neumayer/pdf/DemocracyandSD.pdf -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.161.237 ※ 编辑: singerpro 来自: 140.116.161.237 (03/13 16:35) ※ 编辑: singerpro 来自: 140.116.161.237 (03/13 17:08)