多听听有能力影响政策的人的想法，是蛮重要的。 至少地位在一定的阶段以上的人，都有机会参与政策或影响他人。 话说回来.. 大家都讲得很好，但是经济成长跟环境保护的矛盾都没办法有效的解决。 永续发展，只是提供一个可能的解决方案罢了。 另外，需注意看看，影响国家政策的真的是这些人吗？ 谁在执行这些政策拟定？谁实际参与了这些议题的讨论？ 以前刚碰到这个议题时，会觉得怎麽大家都那麽笨，看不到这麽明显的事实？ 但诚如李教授所提，这是一个竞赛啊，资源就是会一直耗损啊。 只要有一个参与者不考虑到掠夺的後果，就会逼上大家走到目前可理解的绝境。 文末的中国将取代美国成为最大的资源耗损者，基本上这就跟公平正义有关了。 以前美国掠取资源获得所谓的生活品质，就是正当的吗？ 现在开发中、未开发国家正要走上这条路时，为什麽要被阻止？ 说是拿环境保护的旗子在宣导，事实上是担心该国的利益被削减。 我比较欣赏欧洲国家（英、德等），都是自己带头做.. 相对而言，美国都是先指责别人.. 影响别人，是蛮重要的。「我」有没有开始做，也是很重要的。 可以常常反省自己，到底是不是加快资源耗损的帮凶？ ※ 引述《singerpro (保育类男高音)》之铭言： : 李家同教授在座谈中直接点明"科技的负面影响"有几点， : 第一点是加速天然资源的耗损，尤其对於不可回复性的天然 : 第二点是造成军备竞赛，科技进步的原因最主要还是在於军事 : 第三点是贫富差距的扩大，理论上贫富差距是可由教育及社会 : 第四点是医药资源掌握於少数人，现在全球的主要药品公司 : 林百里先生在回答中举了一个例子，一个鱼池里，若是不断增加 : 鱼的数量，一旦超过了临界点，所有的鱼都会死亡，这是无法 : 避免，而且也是无解的。李家同教授同意当全球资源的枯竭时， : 现代的科技可能面临全面性的崩溃，虽然科技的进步是资源消耗 : 的元凶，但全球的经济发展也仰赖科技的进步，因此资源的枯竭 : 是不可能阻止的。另外，下一位同学问到了永续发展，在李家同 : 教授的想法中，永续发展只是个口号，可能可以减缓危机发生的 : 时间点，却没办法阻止危机的发生。 : 担任主持人的成大前校长马哲儒教授，也对我的问题给了一些 : 意见，马校长认为资源难题不出三种解决方法: : 第一，科技能够快速的进步，而能在危机来临前解决问题。 : 第二，每个人都受了很好的教育，知道如何有效利用资源。 : 第三，争夺资源的国家打上一场战争，赢家能将资源通吃。 : 但最後是由哪一种方式，就要看人类的智慧及决定了。 : 最後，李家同教授送给我一句话，努力去让更多人了解这件事情 : 的严重性，这是现在最需要去做的。 : PS. : 中国大陆取代美国成为全球最大资源消耗者 -- 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪， 戊寅‧冬 ～ 笨笨手记 若无闲事挂心头，便是人间好时节。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.219.181