※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之铭言： : ※ 引述《biing (快乐的过每一天)》之铭言： : : 讨论温室气体在地质时间尺度上对气候到底有没 : : 有影响，在某种程度上，它碰触到地质上不容质疑的 : : 皇后的贞操-the present is the key to the past- : : 。加上很多前人的研究，我想很难去打破这个model。 : 关於这句话，曾在魏国彦老师课堂上讨论，他表示已经有一些人改成： : "the present is one key to the past"，而非唯一的 the key。 : 若仔细观察过地球历史上 CO2 的变化幅度，目前的量还在历史范围内。 : 重要的议题在於增加的速度是史上所未见！ : （当然也许是研究的解析度不够，无法看出古气候有此大幅变化的纪录？！） : : 针对原po，我比较好奇的是，"温度不可能一直上升， : : 一段时间要调整一下，1945-1976就是调整的冷期"。 : 关於冰期、间冰期，有米兰科维奇周期解释到万年的尺度。 : （哈哈，刚好 TY_Research 版最近有问 Milankovitch Cycle， : 可以去参考一下..） : 更细的气候变化就是累积资料後得出的呈现结果， : 用gaia等调整解释，也是一种方式。 : : 在古气候研究上好像很少提到这种几十年尺度的 : : 气候振荡。不知道机制是什麽? : 古气候研究受限於材料问题，而有不同的解析度（还有地域性的问题）， : 可以参考以下网页的「众多古环境指标有何不同？」表格： : http://earth.fg.tp.edu.tw/learn/esf/magazine/970901.htm : 关於全球环境变迁的参考资料，还是可以先读读 1997 年的这份资料： : http://140.115.123.30/gis/globalc/index.htm : 科景网有专题收录相关文章： : http://www.sciscape.org/articles/global_change/index.php : 我想大陆或英文出版品也有不少。 我还是回到最初的新闻报导内容。至少现在版上没人可以明确说出 到底是什麽明确的机制会有几十年尺度振荡。那我就假设没有。所以 原文中所谓「调整的冷期」根本就只是气候的统计上刚刚好发生而已 ，根本上就没有这种东西。不然就请说出为什麽会有这种振荡? 树轮 的纪录是年尺度的，现在也有一两万年的纪绿了。有发现这样的振荡 吗? 用gaia理论来解释，基本上是回避这个问题，不然为什麽不是一年调 适一次，五年调适一次，七年半调适有一次，要几十年调适一次。 -- Sometimes, less is much more. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.56.70 ※ 编辑: biing 来自: 140.112.56.70 (03/12 21:11) ※ 编辑: biing 来自: 140.112.56.70 (03/12 21:34) ※ 编辑: biing 来自: 140.112.56.70 (03/12 21:48)