: 基本上欧美日等国的基础研究（地球科学）作得很好，他们 : 就是从地科出发去看问题。个人感觉台湾学者在作这一块东西的 : 人相对的就少很多，用的方法或创新度都有很大的进步空间。可 : 能因为台湾是宝岛吧，所以很多复杂的变因无法好好厘清。 : 此外，国内很需要好的科技记者，如果学地科的人，对媒体 : 也有兴趣，或许可以跨领域闯荡天下，只不过若大众继续漠视， : 学界也没人坚持，那麽状况还是降子。 这问题的确很明显。在大学里，应该没有地科相关科系有 开设科学报导方面的课程，虽然其他科系可能有类似的课程开 设，比如说中文系，不过我相信老师很少会去主动鼓励有兴趣 的学生去学习相关的课程，多半会是鼓励学生进研究室。学校 里，对地球科学会有狂热的人毕竟是少数，而大部分老师的教 学也引不起学生的兴趣，若能鼓励学生参与并阅读科普作品应 该会有正面的助益。 我以前最常吸收地科科普知识的杂志是牛顿，里面介绍的 科学新知非常有启发性，不过地科方面大部份着重於日本科学 家的研究成果，多看学术的论文才知道，那只能算是一家之言 ，许多科学家不同的阐释并没有一起让阅读者参考，也不一定 实际反应学界实际热切讨论的议题。 不过有几位朋友目前也积极在推动这方面的工作，我经常 在看强哥写的报导，并且介绍给其他学弟妹。金瓜石矿物矿床 方面有黄克峻在努力推广，他目前才21岁却非常活跃在相关领 域的研究及科普知识推广。文化、师大跟成大的学生应该会比较 熟悉他。http://web.cc.ntnu.edu.tw/~49002017/index.html 这是国科会科普专班的成果。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.161.237