小弟不才,看了这一个系列的讨论之後总有些小小的感想 对於学术研讨会小弟参加过的没几次, 这次的第四纪更是不能躬逢其盛 到会场去听一听现在研究的方向, 不过, 仍有些小小的心得.. 对於一个学生来说, 这样的研讨会提供的是一个观摩的场所, 启发的机会 灵感的来源, 讨论的空间, 试链的洞窟, 拜拜的庙宇 在听到别人台上讲演的同时, 不但可以知道别人在做什麽, 怎麽做这些东西 更可以想想自己的方向, 顺便和遥远的老师哈啦一下 而当自己成为台上讲者或壁报模特儿的时候, 好好的把自己的故事想一想 从头到尾浓缩, 检验, 顺便做图. 在自己"站壁"的经验中, 研讨会不比写文章, 大多在研讨会发表的东西很多都只是初步的资料 合理的怀疑, 充满不安感与未知的前途 而当要把这些零乱的资料整理成一篇A0大小的纸张的时候, 更是充满了无限对自我的挑战 试想, 一本一百多页的硕士论文, 要挤在一个人大的白纸上, 每个字还要超过约28号字 的大小并不是那样容易的东西, 是故当舍则舍, 该留却塞不下便变成了很多白发的来源. 而其中最美好的收获, 多半是来自其上, 而非最後讨论(攻诘)的问题, 因为那些通常都 是自己可预想到的, 有答案的就是有答案的, 无解的便是无解的, 一另外可能的重要收 获多来自休息时间, 可能与老师的谈话之中, 一句无心的碎碎念确可能是论文生不生的 出来的关键. 这是站壁一两次後我的小小想法. 而对在台下的时光中, 我在乎的是了解别人在做什麽, 而不是去看那一堆数据资料 要检视这一堆数据的时间是看文章的时候(当然, 如果是在Nature上的话那也不一定检验 的到) 像是活动构造与地形这种议题, 我在乎的是新工具的应用, 新想法的出现, 因为其中有 太多不能或很难质化与量化的资料(资料欠缺的原故), 是不可能完美的阐明一个故事而 有很多的空间, 自然, 我也不会期待在国土应用上他现阶段能提供的建言, 因为能提供的 我们都提供了, 而资料的欠缺与人为的开发永远也是我们跟不上的脚步. 这是丧气话. 不过也是部份的事实. 当然, 听者也不是不能那样期待的, 每个课题的"钥 匙笔记"通常可以满足原PO的需求, 不过常常也有人会听到睡着 总之, 期待越高失望越大 爬了山才知道山路的险 出了野外方了解野外的难 看了露头就知道论文的无期 参加了研讨会才看清毕业的无情. 小弟小小小的感想, 请学长姐们手下留情 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.155.130