※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之铭言： : 一个可能是记者太紧张没听懂，一个可能是讲的人讲的不够清楚。 : 我也很笨，那到底是怎样？不是仪器的问题吗？ : 记得电视上是说一次两个地震，电脑判读错误，这不算是仪器的问题吗？ : 然後说要人工判读，这很重要啊，得好好解释！ : 顺便可以推销，虽然已经有很好的仪器了，还是更需要专业人员喔～ 嗯 我好像犯了自以为是知识份子的傲慢...:P (该检讨该检讨~) 会觉得好笑是因为 判读的错误跟仪器是没有关系的 我所理解的"仪器有问题" 代表的是"仪器在纪录地震波过程中发生错误"(比如当机或没纪录到或者纪录错误讯号等) 而很明显的并不是如此 错误判读的原因是因为主震波形受到前震的影响 所以在挑选p/s初达波等等峰值的时候就会受到干扰 这不是仪器的问题... 严格来说是设定挑选波值的参数不够敏感而已 不是说气象局错了是应该的 只是觉得这是可以理解的错误...判读错误 就算是USGS也一样一改再改 记者大作文章但是其实一点都不懂地震定位的原理 不过我看他们自己也问的蛮高兴的样子.. -_-||| --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.192.230