作者hsufrank (松韵之声)
看板EarthScience
标题Re: [心得] 地震无周期!!大家别被骗啦!!!
时间Tue Oct 26 15:23:20 2004
※ 引述《starbow (剑舞纷飞)》之铭言:
: 是的
: 如果你念过地球科学的话 书上一定会告诉你地震有周期性
: 那些地球物理学家们也认为如此....至少在十多年前是如此
: 1987年出现了地物学家的滑铁卢事件 在旧金山南方的派克非尔
: 自19世纪有纪录以来发生过发生过六次规模5.5~6的地震
: 且令人惊讶的是 间隔是 24 20 21 12 32 年 平均为22年
: 於是当时世界各地的地物学家纷纷在那安装了世上最密集的仪器
: 美国地质调查所也罕见的公布了其预测 且美国国家研究院的地科委员会
: 也道出其信心 认定在1986至1993年间会发生规模6的地震达95%的可能性
: 结果是.....到了今日...快40年了 地震并未发生
: 事实上 地球物理学发展一百多年来 预测成功的比例少之又少
: 你可能能要反驳 那气象局 教科书 那些电视上的专家说的话...
: 是的 他们所学的是旧有的失败理论 目前最近十多年来的研究显示
: 地震的本质是临界自组状态SOC 即地震规模与发生频率是成power law
: 即 log(规模) 正比於 常数乘上log(频率) 且周期之说毫无根据
: 大地震的发生和小地震一样 并非什麽特殊事件的引发
: 物理学家曾用简单的二维木块连接弹簧的模型并忽略地质上的一些事实
: 就成功的模拟出符合真实情况的地震 当然 这让那些一辈子研究地震的
: 专家们其度不爽 却又不得不信服 (当然 也许很多专家仍不承认)
: 总之 依据SOC的结果 地震的周期性 是无法以传统地球物理学的方式预测的!!
: p.s. 相关的书可参考"改变世界简单法则" 2004,究竟出版
: 或是上"物理通讯评论" Physical Review Letter
: 收寻 今年(2004)也有相关的论文
: p.s.2 无法以现今地球物理的方法预测并不代表无其他方法预测
: 例如 地震前的生物反应 或是地壳释放的电磁波 都有发展的潜力
哎...
我想各位也不用如此过度反应啦...
小弟虽然也学过一点地球物理...但对於地震周期的说法也存有怀疑...
虽然目前几乎所有地球物理和地震学的书籍都说有地震周期...
不过我想科学研究就是这样...有怀疑、提出论证...这样科学才会发展嘛~
不过原作者一口咬定不存在地震周期的说法...也未免偏执啦。
(提出的论文会不会是原作者的老板发表的阿?有空翻来瞧瞧~:p)
先说我自己为什麽怀疑地震周期。
虽然老师都教过我们,「大地震」有周期性...(请勿把所有大小地震都混为一谈)
但经过经年累月观察...很容易就发现似乎不是这麽一回事...
举个大家熟悉的例子,集集地震前,地震学家一直在关注嘉南地区~
因为根据历史经验,嘉南地区每隔三十年左右会发生一次灾害性地震...
反而车隆埔断层几乎没人认为会有活动...结果大家当然都知道了。
举这个例子不是要嘲笑地震学家,而是说地震学本来就是这麽一回事~
地震学本来就是一门从观测起家的科学,从观测结果来逆推发生的经过。
至於预测?尽人事听天命啦~~XD
再从学理上来看,地震周期是从断层活动度来规范的。
记录下某一条断层每次发生大地震的时间,归纳出一个近似的周期,就是地震周期了。
所以说穿了,地震周期并不伟大,但具有意义~
从地震周期理论,学者可以研究这条断层受应力的情形。
然而...从有地震仪记录以来...也不过一百多年...
再加上古代的文献记载...也不过人类文明数千年...(更何况还不一定正确呢)
从地质时间的尺度来看,数千年根本就是极短的一瞬间,哪有什麽参考价值呢?
中央地调所和台大地质系的老师常常挖槽沟,寻找古地震的发生事件~
由统计方法求得活动断层的周期,但这个周期在统计上有意义,但在实际上用不到。
举例来说,根据地调所的资料,触口断层从八十万年前开始活动,
其後经过三次明显而大规模的错动,断层两侧层位落差达1500公尺...
这难道是说每一次大规模错动都冲出500公尺?吓死人阿!车笼埔断层也才10公尺咧~
从实际观测,与学理上的依据,都不难发现地震周期这个东西很难令人信服,
所以这也是我怀疑地震周期的原因,但并不是说完全否认有地震周期的存在。
(好吧,基本上这个结论很废话,对不起...>_<)
所以说依现在的地震学发展,要成功的预测地震应该还是天方夜谭...
所以现今地震界的发展,就比较偏向防震、防灾、和早期预警(early warning)方面。
至於地震预测方面,地震学界当然接受各种物理、电磁、大气甚至生物的方法,
但你可以说哪一种方法一定能完全成功预测地震吗?别傻了。
关键在於我们根本没有清楚了解地下构造与其性质,包括local或global...
用各种地球物理方法探测地下构造,震测、地电、重力磁力...甚至tomography模拟...
结果都一样,我们都只是透过各种探测技术的「窗户」来看地下构造,
是不是真实的?没有人知道...
说来说去,好像地球科学家都很没用,研究地球这麽久,却研究不出个什麽名堂。XD
然而我想,这也就是地球科学还很有趣的地方,还有太多未知,也就还有许多值得研究~
不像物理界从二十世纪初就已经在研究终极理论,搞的现在学物理的人只好搞应用...
(如果有学物理的版友看到这一句,请尽管骂我吧~~XD)
说句傻话,地球科学界也许最需要的就是「地心毁灭」片中那部直达地心的机器吧!
--
抱歉懒得花时间找资料,只能闲聊般随便说说啦。:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.80.96
1F:推 wudollar:我支持你~~^^b,推! 140.115.21.205 10/26
2F:推 gnt:我也觉得没有周期 140.112.56.242 10/27