※ 引述《hsufrank (松韵之声)》之铭言： : ※ 引述《Piin (侬侬小笨蛋)》之铭言： : : 1.该地震"震央"位置偏西, 落在触口断层之上或附近, 从小图来看我会觉得在触口以西 : : 但震源过深(~15Km ), 故直接由位置的相关性来说就不太可能是触口断层为发震源. : : 这样的问题同时可见於99年9月21日的集集地震,在地震後某些单位因震央落在双冬断 : : 层之上而直指双冬断层为凶手, 就是犯了这样的毛病. : 嗯，小弟我用地图程式稍微比对一下，发现其实震央都位於断层以东～ : 例如107号有感地震，根据经纬度，震央已经落在偏东的高雄县荖浓溪... : 其他如112号、116号、118号都在很接近的位置，所以至少确定并非落在触口断层上～ 1.你确定是荖浓溪吗?? 我比对的位置在曾文溪玉井附近, 如果是荖浓溪的话究更不可能是触口了 若把坐标转换的误差800公尺考虑进去的话, 该地震位置约在断层以东5-6公里 以断层面60度计, 此时触口Fault的深度在10公里上下 地震深度在15公里以下, 以初步没有重定位,简单的比对来看要把地震与触口Fault 就这样相联想,看来不大理想吧.. 当然,重定位後就很难说了 故与其说是触口, 不如说是以西的构造会来的合理 : 触口断层在近地表处是高角度逆冲断层，到地下某深处後转变为低角度逆断层， : 所以我当然也不能确定震源就真的落在触口断层地底下破裂处，充其量只是接近。 : : 2.就新期活动构造来看,触口以东仍有不少活跃的构造, 在地调所图上就有白河, 六甲等 : : 没被发现或命名的更大有其在,切莫因触口的名气大而归罪於它, 它也是很无辜的 : 谢谢提醒^^" (不过白河、六甲等断层应该是位於触口以西吧？) : 上一篇也有说到，我只是认为触口断层的可能性较高～ : 当然其他断层也是有可能的，甚至还有未出露地表的盲断层，这些都有可能... : 但我认为，预测未来发生的地震虽然困难，但研究过去发生过的事件则是可参考的。 : 地调所网站提到，根据探沟开挖的结果，触口断层两侧层位落差在1500公尺以上， : 在距今八十万年前开始活动，其後经历三次明显而大规模的上冲运动，如此显赫的纪录～ : 各位可以想像一下，集集地震造成车笼埔断层最大错动量连10公尺都不到， : 触口断层未来虽然几百几千年才会发生一次大规模错动，但一旦发生应该是很危险的。 : 这也是我认为触口断层可能性较高的理由... : : 另外, 应力是会转移的说, 不是地震完了就释放到空中的, 故在说应力释放时要小心谨慎 : 谢谢，这点我了解。^^ : 不过应力转移理论目前尚未定论，因为也有人根据此理论观察应力增高和降低地区， : 但在应力高低和地震发生频率并未呈现预期的正相关，有学者认为应力增减只是相对的， : 我们可以观察到的是区域应力的相对变化，但全球板块活动的绝对应力才是主决定因素。 : 附带一提，我们系上老师一致认为嘉南地区的大地应力仍处於累积状态...^^; --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.57.226