作者Naxos2000 (Naxos)
看板EZsoft
标题[请问] TrueCrypt的观念问题
时间Tue Feb 28 14:25:16 2012
Truecrypt是一款不错的免费加密软体，
小弟个人粗浅的观念是，加密要满足一定的标准，才能称得上安全
例如雪崩效应
雪崩效应是说原始资料只要少许的变动
最後加密後的资料就会有很大的不同
那麽是不是有可能
加密後的资料，储存时只要错一个bit，
就整套资料全部坏光光呢？
(也就是雪崩效应把它倒过来看，成立否)
毕竟很庞大的资料错一个bit，机率上还是有。
请指教，谢谢。
因为担心这个，现在都少量资料放一个加密container. 挺不便利的.
备份也太占空间.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.42.111
1F：→ eva19452002:我记得有一种电脑是双cpu，可以两颗做同样运算，如果 02/28 20:02
2F：→ eva19452002:两颗cpu执行完的结果完全一样，就表示运算过程无误， 02/28 20:03
3F：→ eva19452002:如果不一样，表示有误，再重新执行一次，也许你可以买 02/28 20:03
4F：→ eva19452002:那种电脑，总不可能2颗cpu错的地方还一模一样 02/28 20:04
感谢
5F：推 Slither:倒过来看成立与否，若不考虑implementation细节，就看是用 02/29 07:12
6F：→ Slither:EBC 啊还是 CBC 啊什麽的.. (我想它是用 block cipher 吧) 02/29 07:12
7F：→ Slither:但这应该是瞎操心，你想想 rar 都有 recovery record 了 02/29 07:13
感谢释疑！
8F：推 tonyni:原始资料不也是储存错一个 bit 就整组坏光光吗？ 02/29 09:02
原始资料可能有一百个档案，在原始资料坏一个bit只会坏一个档案.
9F：推 Kenqr:TrueCrypt可以让你随机存取 所以加密时应该是先分割成小区块 02/29 14:35
10F：→ Kenqr:再对每个区块分别加密的 因此坏一个bit只会坏一个区块 02/29 14:36
感谢释疑！
※ 编辑: Naxos2000 来自: 122.120.42.111 (02/29 16:52)