图文版连结： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=511&t=2372947&p=1#30967550 下载试用联结： http://www.kso.tw/?crc=0_31387 大网： 　在我写这篇文章前，我有认真想过分享此文篇文章出来，应该不少人会说(甚至被炮)， 如果这样还不如使用终生免费的Openoffice或直接升上Microsoft? Office 2010， 其实大家说的都对，这甚至是所谓的"月经之文"了，在之前就曾有不少人讨论过这个问题 ，但为什麽我还是分享此篇文章，因为或许在我们真的漏了什麽。在这之前我们不断的追 新、求变，但事实上还是在2011年5月的资讯报导中，我们虽然已经是亚洲第三低的盗版 软体国了，但我们仍有40％左右的人使用着所谓"谜版"或"绿色安装(安心)版"的产品， 如果真要说明一个原因，大致回覆的如下： 1.我已经买作业系统了，其他的不都是免费的吗？ 2.软体如果全买正版，那不就比我的电脑本身还要贵了？ 3.我就是想要用"免费"的(这个免费包含了，真正的免费以及破解的免费) 4.管你正版、盗版好用才是真的！ 而台湾人尊重正版软体开发商的意识也已经逐渐的抬头(亦或企业被逼着抬头)，相信01上 有关BSA的文章比比皆是，而对於所谓"谜版"的中间选名，我相信还是有人始终支持盗版 ，但在研究上也有指出软体的价格以及实用度有时候会决定一个人是否支持所谓的正版。 先回首看一下新闻吧： 台湾软体盗版率创新低 连结：http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=318264 现今的各种企业比较少敢像多年之前大辣辣的光明正大的使用着所谓的"谜版"，而37％的 "谜版"大多来自现今的个人用的电脑，因为说真的个人电脑被抓的机率真的少之又少，我 们依稀记得最接近个人使用的"谜版"事件，应该来自90年的成大MP3事件最後也是"河蟹" 掉。 成大MP3事件 连结：http://forums.chinatimes.com.tw/special/mp3/ 为什麽要先谈这麽多，我不是来宣扬宗教的，也不是来卖武器的，只是希望透过分享，让 有些中间选民或许可以选择使用所谓的「正版」，而正版与他之前惯用的软体以及商业上 使用的软体机乎相差无几。我曾经试着请我的学生使用Openoffice来代替Microsoft Office 2010，但回来的讯息总是，老师：跟MS差很多，使用习惯上差很多，而且并不方 便。但得确有部份的人愿意都使用，但相对希望能一套打过去的事实上占着多数。现今软 丙考的还是使用MS office2007，但大多数的个人用户都已跟上时代跑上MS office2010。除资讯科技正规班会额外再灌Office2007之外，其他的真的使用Openoffice 的始终算是少数，而正版的Microsoft? Office 2010也是相对少数，个人电脑中仍以 "谜版"的居多。 真的不愿意购买正版吗？我想在苹果的威力以及安卓的双双导引下，0.99~4.99美金， 30~150元一个软体，ios就可以在短短半年的时间从100亿的下载次数快速直奔150亿的下载 次数。所以也可归论於一件事，就是如果软体好用又便宜，那肯接受的人相对也较多， 这也是我今天要跟大家分享Kingsoft office 2010的原因。 我先直接讲为什麽我会来谈Kingsoft Office 2010而不谈终生免费的Openoffice，以下是 我归论的观点： 1.Openoffice跟我们多年来的使用介面有所明确的差别，支援性虽然已经可支援docx…之 类的格式，但在相容方面仍有一道高墙存在，很容易格式跑掉，我相信有使用过的网友应 该赞同吧。而Kingsoft office 2010在相容性上就真的高上不少(先强调并没有100％的完 全相容，但已接近完全相容了)。 2.而且Kingsoft office 2010跟openoffice一样有着相同的好，那就是没有越做越肥，现 在的MS office 2010真的叫功能强大到可以，但试问一下多数的我们真的用的到那所谓的 强大功能吗？相信公司使用着MS 2003的也不占少数。 3.我们大多习惯着2003跟2007的也没有太多人需要2010所用的强大功能，我们不也是用好 好的吗？就像当初Vista出来，笔电都硬接了Vista这个作业系统，没多久01就发生了许多 系统软体讨论的问题，这个问题叫：如果灌回XP，直到WIN 7出来後，才开始慢慢接纳而 甚至到达所谓的黄金交叉。因为WIN 7不难上手。而相对的我使用过的各种文书软体最接 近MS office的文书处理软体就以Kingsoft office 2010最为接近，也介於2003跟2007之间，在我教导的学生、朋友中，甚至还有人在我开启 後，不说，他们还以为是MS的office系统，并且都可以几乎完全不需"砍掉重练"直接上手 。 4.有人说Kingsoft office 2010是"山寨软体"，这个问题，就跟最近吵的很凶的"小米 手机"一样，真的是"山寨"还是我们眼界太小！？相信爬完文後，大家都会有各自的心证 表态，而这套Kingsoft软体在日本，俱有一定的市场在台湾一定有人听过，但挂上"山寨" 的相信也不少，但如果他真的是"山寨"那这间开发商以及代理商早就"领便当"了不是吗 ？怎麽还可以申请到各国的专利技术呢？ 5.这套Kingsoft Office 2010其实已经上市一年多了，但这一年多来，他也跟Openoffice 以及MS office一样，不断的改版，现在已经改版到，只要上网就直接比对是否为最新版本 ，直接更新。并且支援VBA。 6.而再来就是最真切也最重要的就是价格的问题了，相信也不用内行人都知道官方价是官 方价，真正的零售价真可以说是货比三家不吃亏，HOME版对HOME版的官方价钱差了两倍半 ，就算是零售价也大约是这样的比值。如果没有使用到outlook的话，我会建议您如果你 想支持正版又不想花钱太多的人，但又想要有MS OFFICE的方便，你大可以一下考虑这套， 我不保证他能满足你所有的需求，但至少你可以先透过下载使用跟MS Office一样先行试 用再决定是否合您的胃口，以自己最真实的体验来感受是否值得花费这笔金钱。 最後至今为止没有一百分的文书处理软体，但每个人打的分数都不一样，如果今天我不是 因为教师的关系，所以可以使用教育版本，我相信我会选择离我工作最相近的软体，在我 所接触除MS Office之外的付费、免费文书处理软体，这是离我平时工作最近的产品，而 且完成度十分的高。对於MS Office新的档案支援也都有充份支援，在我格式互换上，目前我绝大部份的文件都不需要 微调，但你说这产品很神，我只能说对我这个使用者而言，这个产品至少算是亲合力及上 手速度十足的产品。话说的再多，文字写的再多，都不如去下载试用，看看是否符合各自 的期待。我相信一定有人不满意，因为总有需要重新重大功能的人，但至少这是一项新的 选择，试过才知道产品是好还是不好，如果给我打分数，大约在90~95分中间。因为好还 可以更好，目前已经过大改版过一次，我所看重的是它的无痛升级，以及不需改变习惯 。而别的使用者如何看待这产品，我建议先用过，良性的沟通是好的，这样才能叫原厂或 代理商追求有更进一步的想法。没有完美的成品，只有最适合自我的产品。不管是软体亦 或硬体皆是如此~^^~ 这是我想的”心得分享文”，没有一百分的软体，但有最适合我们使用的软体，不管是 支持哪套，只要是自己好用的。那选择它吧~这只是其中的一个选择罢了~^^~ 抱歉，R大全文上去後，没图，感觉蛮凄凉的，有空的网友还是可以去01看图文版比较省 事~@@~谢谢R大的指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.159.218 ※ 编辑: uogyep 来自: 114.34.159.218 (09/30 03:37) ※ uogyep:转录至看板 Office 09/30 03:58