※ 引述《dklink (半调子)》之铭言： [恕删] : 因为现在还在测试 - -|| : 想麻烦乡民一起帮忙测试 我不是乡民，但是有稍微测一下 : 有bug可以在这回报：http://0rz.tw/9c2iH : 目前测试版不输入序号是免费版本，少了一些进阶功能 : 不清楚是哪些… 关键功能都被关了，我真正想测的没得测，例如汇入一整个目录的mht、 汇入pdf等等。 作者说，只要有正确的序号，所有功能即可开启，可是关键功能没得试用， 我怎麽知道值不值得注册(不是打嘴炮，codelib NTD1200我都注册了...) : 不过基本上还算稳定，在 IE 和 Fx 可以透过右键来撷取网页 : (虽然 Fx 已经有了 ScrapBook，不过网页数量多的时候管理起来还是麻烦了点) Codelib 注册版、ScrapBook、CyberArticle用了快半年，有些心得想野人献曝一下， 欢迎嘘文和吐槽。 ScrapBook： 撷取网页软体属它最强，只要看得到的就能抓，管网页有何保护， 多国语言的支援更不在话下，唯一的缺点就是资料储存的方式， ScrapBook管理资料的方式是分层目录，不是用tag，东西一多， 目录分层一多就麻烦了。 资料储存格式为再普通也不过的html，可以轻易地由其他软体汇入读取。 Codelibrary.NET： 国产知识管理软体，作者野心极大，储存网页只是其中一项功能， 作者希望可以将有的没的文件，甚至是档案、图片都交由Codelib来管理。 (文件像是pdf、doc、e-mail) 优点：支援unicode，中文支援佳，资料库容量上限以TB计(access版除外)， 笔记格式支援类似tex的语法，可汇出/入pdf 资料库格式封闭的问题，嗯，它可以汇出为原来的htm、pdf等等。 缺点：bug稍多，无论是储存网页或是阅读网页，我都碰过程式自己中断， 作者说那是微软元件本身的问题......Orz CyberArticle： 应该是支援IE的中文网页撷取软体中做得最好的，外国人写的。 5.0加入对office&adobe pdf、unicode的支援，其他就是注册费不贵。 优点：大部分网页都能撷取，且支援背景作业(Codelib不行)， 储存时的筛选、管理时的介面设计极佳。 缺点：偶尔有小bug，资料库上限不明，对於unicode&pdf的支援 不知道在5.0时改进多少 既然支援IE的中文网页撷取&知识管理软体都有些许小遗憾，那换英文版好了。 底下的软体虽然网页撷取功能较差，但是管理功能不错。 Mybase： 虽说是外国人写的，软体也只有英文介面，但是作者似乎是华裔， 所以跟中文相容性佳。 优点：如软体所自夸的free form database，储存内容的确是很有弹性， 程式稳定度也不错，支援unicode且跨平台。 缺点：撷取网页的功能不好用且薄弱，注册费用稍高，且和plugin分开算， 撷取网页的plugin一样要花钱注册。 My Notes Keeper： 年轻的後起之秀，有中文介面。 跟Mybase相仿，但多了方便的分页浏览(MDI or TDI)， 目前观望中。 免费且不难用的： EverNote、Google Notebook 总结： 如果要求无所不抓、跨平台的网页撷取软体，丢掉IE吧！ firefox+scrapbook几乎无敌！！！ 啊，什麽站的东西只能看不能抓？知道的不要说，不知道的不要问。 要网页撷取和知识管理兼顾，如可以顺利汇入office、pdf档(我是说汇入内容)， CyberArticle 5.0可能可以胜任，不然就交由Google Desktop Search代劳吧！ Google Desktop Search 不是可以搜索档案的内容吗？因为它也复制了一份 内容在自己的资料库中。 注： 1.跟中文相容不是支援unicode就好，我说的是可以正确处理中文， 支援unicode不见得可以无误地处理双位元文字，如eMule、Ultraedit， 2.参考资料 http://momo.nklog.org/post/2006/05/30/note_organizers_i_ve_used http://momo.nklog.org/archives/2006/05/ http://lifesinger.3322.org/blog/?p=98 http://www.javaeye.com/topic/29863?page=5 http://my.opera.com/zhouzhenwu/blog/index.dml/tag/freesoftware --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.91.33