本文经作者同意转贴自巴哈姆特EVA版（140.126.120.26）。 作者: arcess (arcess) 看板: EVANGELION 标题: Re: [问题]请问EVA真心为你的结局到底在演什麽!偶看 … 时间: Wed Aug 26 15:34:30 1998 ※ 引述《Nagano (香党党员)》之铭言： : ※ 引述《arcess (arcess)》之铭言： : : 所有的结局都是对otaku给予严重而深刻的批判和警告！ : 这仅是其中一项讯息。 我觉得这就是他所想说的主要讯息，不然他为何把结局作的那麽的不商业化， 不透明化？（还是说他故意恶搞？）个人对此作法感到些许的不满， 但对此也觉得无奈.. : : 庵野秀明曾表明对那种看完後观赏者一无所得的表达方式感到不满.. : : 难道看这些完後你一点也不知道他其实是在说电视机或电影前的你吗？ : : 真嗣最想掐死的不是明日香，而是坐在前面的你们（我们？）... : : 但即使是把你们掐死，世界和你们还是无法改变.. : 所以干嘛掐观众？既然掐了世界也没办法改变， : 只好痛哭而加以评论：『感觉有够烂的』？这想法太消极了吧。 : 庵野既然是要电视机前的观众脱离虚构的世界回到现实， : 便不会如你说的以这麽悲观而无益的表现方式。 如果导演真正尊重观众及尊重个人追求理念的自由，为何要如此小家子气的没事 批判观众，而且还如此恶意？自以为是？"要电视机前的观众脱离虚构的世界回到 现实？"，Hmm..是不是他认为自己也快成为anime界的大神了？我个人实在不赞同 这种作法，把作品该作的作出来就是了嘛，让观众去认定你的作品，信任观众嘛！ 何必没事搞个这套？但话又说回来，悲哀的是在这些思想跟着潮流走的亚洲国家里 不这麽"当头棒喝"又不行...，庵野秀明如果真的尊重观众，干嘛不学学欧美的幽默 哲学？幽默一下观众就好了嘛...但我个人看这些结局却是恶意且一意自私的诱导 观众..有如传教片般的将一大堆资讯和说教（教条？）灌输给传播媒体前的各位。 并扼杀大家的思考能力。 : 仍然是那个观念，庵野想说的是『现实即使有很多不好的地方， : 还是面对它活下去吧。』详细的写法在沙滩了。 [现实即使有很多不好的地方，还是面对它活下去吧]？，这好像是在劝一个根本没 有自杀念头的人不要自杀？无意识的把自杀观念惯输给观众.... : : 醒醒吧！在继续钻研这种无用的内容和知识到底对你们自己有何帮助呢？ : 那，所以大家都不要看动画了，回到现实去？ 我赞同钻研对一个人是有所帮助的，我也没说以後就不看动画了..毕竟这是个人的 自由，但我想讲的是少数过於钻研的狂热份子，他们关心虚构的二次元世界的程度 更胜於周遭人、事、物...我觉得片子里面是在骂这些人，但我觉得实在太小家子 气了，太消极而且没有必要。但难过的是许多人被骂後还是浑然不知.... : 钻研对一个人有没有帮助？绝对有的。看他花了多少时间与精力下去钻研。 : : 难道在缴钱给gainax和台商後，你还是一样完全没有警觉和些许的觉悟吗？ : 觉悟『不要再缴钱给这两个』。（笑） : 话说回来，反正我本来就没什麽在买精品，买的书和评论大部份也不是 : 这两家出的....^^;;; : : eva的成功不仅仅在於前面的机器人和人性的刻画，後面的结局 : : 个人认为是相当成功且几乎前所未有的批判和表现！ : 所以，这不就是您的钻研与探讨心得？ : : 如果你在看完後还是一点也没有"补完"..那只能说相当的可惜 : : 如果你有了一些警觉或改变，那就"恭喜"你了！ : : 个人认为实在没有必要对此一好作品做无谓的探讨.... : 这句最矛盾，您前面写的那些不也是探讨吗？ : 或者只有您写的不算是『无谓』的探讨？ 这也是我个人不高兴的地方，基本上我对此作品是又爱又恨，喜欢他的破天荒 结局，但讨厌他这种传教手法，但我绝对没有强迫要各位赞同我的看法，这只是 我个人看法而已，看完後认不认同是你自己决定(同样的，这部eva也是一样）， 我post这篇前特地拜读过"阳光沙滩"的内容，对里面的作者和探讨内容深度 觉得非常有水准，并且对我上一篇的post语意不好感到抱歉，世界上没有完美的说 法，同样的，我这篇post也是矛盾一堆... 真希望我在看完後能够--不懂---然後忘掉。 -- ※ Origin: 巴哈姆特 ◆ From: ncuppp100.tyc.edu.tw -- 对EVA的两个结局都不满意吗？来看第三个结局吧....:) 同人志小说 E.A.W.（ Evangelion Another World ）每周三定期连载中！