※ [本文转录自 paranormal 看板] 作者: starbow (逼近光速 星虹现临) 看板: paranormal 标题: [转录]「感应力」---作研究时可能也需要培养的能力 时间: Wed Feb 18 19:07:31 2009 http://www.wretch.cc/blog/gradlive/7180570 「感应力」---作研究时可能也需要培养的能力 前几天认识了一位新朋友，很有能量的一个人，这样说好了，根本就是一个有超能力的人。 为什麽这麽说呢?因为她俱备非常明显的感应能力。 她说她只要将双手合拢，双手食指伸出，就俱备了「自动书写」的能力，也就是说，她 可以不需要看着书本，双手就会自动从书本上找出有意义的文字组合，有一次她哥不相 信，她还亲自操作给她哥看（而且当前一页中的字词若无法满足祂想表现的意思，还会自 已翻页找适合的字）。 她把自已的眼睛蒙住，但手却有办法从书中找到可连结成句型的字，并透过这些句子， 提供很具体的意见。 而到底是谁控制她的手，其实她也不晓得，也由於如此，她尽量避免自已成为被控制的 对像，因此也就很少尝试会引发此种现像的动作了，不过她说只要她愿意的话，随时都 可以恢复当时的功力。 刚听到这些描述时，我和我另一位魔术师的朋友，嘴巴都快掉了下来。 (这家伙如果去表演魔术，一定很成功，而且绝对不会被看出破绽…) 比魔术还强，根本是到了特异功能的境界 本来还想变个魔术来秀两招的我们，在这个时候，都开始变得很谦虚。 这位朋友的头脑很好，不管是学经历与各项考试取得的成绩都很优异，有一句话叫做「书到 今生读己迟」，或许与这现像有关。 个人发现许多有特殊能力的人，头脑通常都很好，一般公认的说法是，神通一般是由於 定力高深而自然衍生而来，而定力的基础在某个角度上说穿了正是集中注意力的能力，能 够集中注意力长期於同一件事上的人，通常学习知识与技能会比别人更为深入有效，也相 对的较容易产生神通，我们自已审视自已的框架，看看自已在这一点的得分如何，或许可 以为自已目前解决问题的成效与困境，找出其背後的成因。 记得有一个学弟曾经告诉我，他说他的研究与其说是透过某种研究方法作出来的，还不如 说是靠「感应」得来的，因为每天不断的试着找出解决的方法，有一天莫名其妙出现一个 与之前的实验风马牛不相及的解决方案，就使研究顺利完成。 仔细想一想，也真的没错，我们常说，一件事或一个困难，只要好好的想一想，就会找出 较好的解决方案，这听来似乎理所当然，从演算法的角度，透过暴力法一个一个去比较与 改进，当然最後一定会得到一个较好的答案，可是反过来说，暴力法也有可能一直花时间 在想到更烂的脑残解答啊，那为什麽通常我们只要肯花一点心力，就似乎能马上找到更好 的解决方案呢?… 一颗脑袋，只要给它时间，它就会慢慢产出愈来愈好的答案，这是演算出来的吗？还是答 案本来就有了，只是需要「时间」让它有机会显现出来的呢? 从bottom-up 或top-down这两种进路来解释似乎都有其合理之处。 自已真的有那麽聪明吗?在使用这个脑袋的自已，有时还真的搞不清楚，一些精彩的创意 火花，到底是从何而来？人如果能完全清楚出自已从思考到理解的意识流脉胳，我看离超 凡入圣的境界也相去不远了 在哲学上有一种说法，就是真正的灵魂只有一个，而我们众生都只是这个灵魂不同立场的 折射，於是我们有一种感觉，就是我们私底下都知道与对方能心灵相通，是一体的，但是 我们在表面的形式上，还是觉得各不相干、各自独立。（这有点类似母体与各工作站联结 的概念）。 而在玄学上则有一种说法，人们其实并没有在思考，而是一切皆交由形而上的存在在替我 们思考，我们以为是自已在思考，其实是祂们透过不同的方式在影响我们的认知，所有的答 案是经过「协议」得来的，而这个过程我们无法察觉，我们当然会认为自已的所思所为是合 逻辑、有因有果的，但这也可能只是我们试图事後合理化我们做一些事情的动机而已。 「感应」、「直觉」，属於右脑的这份力量，我们若因理性至上而压抑它们，而致废弃不 用，那就有点可惜了。 所以各位正在拼论文的研究生，或许该尝试来开发一点感应力了，因为能不能顺利毕业，说 不定就要靠它了… -- ╔═══════════════════════╗ ║ < Materialism V.S. Idealism > ║ ║ What is mind? No matter. ║ ║ What is matter? Never Mind. ║ ║ -- Thomas Hewitt Key (1799-1875) ║ ╚═══════════════════════╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.32.180 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.32.180