※ 引述《breedy (难得快乐)》之铭言： : ※ 引述《edit (散播欢乐散播爱)》之铭言： : : 我说的是物理哲学概念问题 : : 薛丁格的猫是在比喻量子力学的概念 : : 这跟尺度没有关系 里面的猫 可以对应到任何原子 粒子 : : 甚至很小的东西 看来你读懂量力再来跟我讨论吧！ : : 我没有说这个世界只有一个state : : 这一个state 是从state basis里面挑出来的 : : 挑出来的这个动作 就是operator在做的事情 : : 至於要用什麽state basis 来解这个问题 : : 也是看你所碰到的物理问题 : : 这就跟我们在解电动力学 还有很多偏微分方程是一样的 : : 他们的解是会随着边界条件 初始条件而改变的 : No 解不会变 : you just pick out a different subset of the general solution set 通通是解 量力的薛丁格方程式 但是我们对於不同的粒子 确有不同的solution 然後我们又不断的创造新粒子 来满足我们实验观察到的现象 或者预测新粒子的存在 因为我们必须符合某种对称理论 这些内部的结构 角动量 包括spin 还有其他 的自由度 都随着不同的解不同的粒子而不同 同样的在解 某种鼓膜的解 就会出现Bessel function的形式 同样的方程式 但是面对不同的边界条件 初始条件 就会出现不同的解 虽然说 本质应该是一样的 只是个座标转换 但是有些解 在球座标就可以解得很漂亮 在直角座标 就近乎没有漂亮 精简的解 甚至没有办法解 所以物理只是在描述一个粒子的状态 并没有告诉我们粒子的本质是什麽 : : 看来你不是物理相关科系的学生 : 我也以为你不是物理相关科系 所以也不想浪费唇舌解释 : 既然大家都是同行的 就摊开来讲阿 : 你对量子力学哪里不满意? 想来你是爱因斯坦那派的罗? 我并没有不满 只是量子力学 没有被诠释得很好 我自己这样认为 而且物理也只是拿来当作工具而已 背後的意义 并没有做太大的探讨 大部分的学校也没有在教 : Bell Inequality已经交代量力不被EPR推翻 : 是否你心中的神佛也让你无法置信 God plays dice? 不会阿 你误会了 我一直都在玩骰子的游戏 哈哈～～ : 既然你熟读物理 就该知道the universe is probabilistic : 如果你不接受 你後面的近代物理也接不下去了 没错阿！！ 所以任何形式都有可能阿 特异功能也是一种可能 玩骰子也是一种可能 不玩骰子也是一种可能 XD : 很难想像你这麽不信赖你读的物理 : 读到博士一路上一定很矛盾吧 : 请问你是什麽领域呢? 我什麽领域都去玩过 修过课 从高能理论 场论 粒子物理 天文 弦论 固态 半导体 硕士是粒子物理 博士是固态半导体 不过我都是走马看花 因为我懒 而且数学不好 不想花太多时间去解很後面的解 把解的准确度 往前推进一个order对很多物理学家来说 很有意义 但是对我来说 没有太大的意义 : 从我口气应该不难推测我是高能理论 : 也就是弦论的准研究人员 : 我不信神佛 我只研究这世界最基础的道理 那就好啦！！朝着自己的目标迈进吧！！ 不要被我这边的怪力乱神 动摇你的信心 哈哈哈！！！ 我知道你是对高能物理 弦论物理充满着热情信心的人 这样很好 物理界很需要你这样的人 不过有时候除了崇高的理想 也要稍微停下来看看周遭的人 还有其他领域的东西 真实的状况 再说 可能会比较亲切 也比较能够让一般人接受 而不是遥远的学术殿堂 这样太不合乎人性了 有些东西是讲天分的 一般人可能怎麽努力都不可能突破的 我後来相信了 就像是爱因斯坦 费曼 薛丁格 海森堡 几个所谓物理大师的传记 还有文章 就知道 听说 物理要出头最好在28岁前唷！！ 尤其这些大师 都很早就出道了！！就有成名作了 剩下的就是等待世人的批评和肯定了 所以加油啦！！ 顺便告诉你 我理论 实验都做过 不过都不强就是了！ 认清了事实 我还是当个爱说大话的平凡人好啦～～ 哈哈～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.101.151 ※ 编辑: edit 来自: 140.112.101.151 (10/23 16:56)