※ 引述《teldo912 (new白)》之铭言： : ※ 引述《gamete (mingche)》之铭言： : : 来者是客，今天有人有这方面的经验愿意跟大家分享当然就是很感激。 : : 就算是真正要做实验也要受试者跟实验者建立良好默契，毕竟这是牵涉到人的实验， : : 绝非两三次面谈就可以马上进入实验。如果只是为了噱头大可以开始就先量脑波，电场， : : 磁场，甚至质谱仪全都搬来，觉得不够那就再做核磁共振，把已知可以量的到的东西 : : 全部量一遍。但这样做有什麽意义？重覆别人做过的实验，做的又不一定比较精准。 : : 唯一的好处大概就是给实验者信心，让受试者获得来自"仪器"上的肯定，在孤独的研究 : : 过程中，有些许精神上依靠。 : 光是看上面就知道一件事.............果然没有实际建立实验过. 社团的性质不比实验室 没有实验经费 没有足够人力 参与者也无法整天投入在此 总有其他正事（例如学业 事业）要顾 社团的定位应该以同好间的资讯交流和讨论为主 真的有心研究的人将来定能予以全心投入 小弟不才 不过待我习得更多基本物理知识和实验技术後 将来必会投入实际的特异功能相关实验与研究 各位有特殊能力的人若有兴趣 将来可建立长期的合作关系 以提供研究上的协助 顺便一题 研究所需的时间是很惊人的 由於版上很多 人都没有参与过实际的科学研究 我就举例一下 像我们实验室每次做个子题目的小研究 所花的时间少则数月 多则数年 研究生一代一代做下去 : : 如果改成专题演讲，听的人在下面发问，过去中国几千年来就是用这种方式再做传承， : : 以这种方式能激荡出多少新的火花我实在很悲观。 : 知道第二件事,你绝对没有真正遇到老师得传承过. : : 真正要做分析，在李嗣涔一系列手指识字的实验结果是可信的假设下，我认为已经有很多 : : 东西可以处理，甚至可以开始建立数值模型，如果只凭两次活动的印象就下结论那未免 : : 也太武断。 : 3.结论是...........目前的ESP社跟李教授有大沟.应该是没学到啥..除非李教授本身态度 : 也是相似........(应该不太可能) 李教授事实上并无直接参与社团运作 并且社员来此的目的也并不相同 有人好奇 有人像研究 也有人观望 各社员的背景亦大不相同 有学生 有在工作的人 有人念文的 有人念理工 不可一概而论 : 把李教授抬出来玩的你们?? : 结论定的是这两次活动的状况........每一次活动都有结论.问题是看得人认为结论下在哪 : 但是结论是我下的.当然是我说的准.看不懂.就问吧~! ^^^^^^^ 请指教 谢谢 -- 我很正吧~~╲ ◤ ◢ ─ ______█ ╰˙﹏˙█ " ﹀◤ ▕ ▏ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.100.7