作者englich (真.晶砂)
看板ESP
标题[转录]Re: [新闻] NASA公布：二十亿年前核反应炉照片
时间Tue May 24 20:25:34 2005
※ [本文转录自 specialman 看板]
作者: ethanjava ( 天下论文何其多) 看板: specialman
标题: Re: [新闻] NASA公布：二十亿年前核反应炉照片
时间: Sun May 1 13:54:15 2005
看到这种光怪陆离的"新闻"
先看看这则新闻怎麽来的
"明慧网"是什麽东西??!!!
http://big5.minghui.org/
这种新闻来源值得相信吗???
再来做个简单的查证
google在nasa网站下和gabon nuclear有关的网页
这是第一个
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021016.html
里面不就告诉你是occurred naturally了吗?!!
怎麽就是有人这麽好骗?!
不过是个花两分钟就能厘清的谣言.....
下次这个版又要出现什麽样的垃圾伪新闻??
※ 引述《MoonStruck (月色下发晕的神采)》之铭言：
: http://www.epochtaiwan.net/content_detail.asp?art_id=6301
: NASA公布：二十亿年前核反应炉照片
: 美国航空暨太空总署（NASA）二○○五年二月底公布了在非洲加蓬共和国（Gabon）发现
: 的二十亿年前运转的核反应炉图片。
: 美国太空总署表示，一九七○年代在非洲发现了二十亿年前的核子反应堆（右图）。图片
: 显示的是位於加蓬奥克洛（Oklo）的第十五座反应堆。
: 右图上明显的黄色岩石是铀氧化物的残余，浅色条纹是石英，它是反应堆运转时（或之後
: ）地下循环热水造成的结晶。还有一些穿过岩石的小裂痕和纹理。在使用同位素图谱技术
: 後发现，这些反应堆在二十亿年前就在运转。
: 事实上《明慧网》於二○○○年三月廿九日就曾报导，二十亿年前，在今天的非洲加蓬共
: 和国，曾存在着一个大型的链式核反应炉，运转了数十亿年。
: 一九七二年，当加蓬共和国奥克洛矿区的铀矿石被卖到一家法国的气体扩散工厂时，法国
: 科学家就发现这些铀矿含量低於0.711%的自然含量，认为这些铀矿似乎早已被使用过。
: 当时法国政府宣布这一发现时，震惊了全世界。科学家对这个铀矿进行了研究，并於一九
: 七五年在国际原子能委员会（International Atomic Energy Agency）会议上发表研究成
: 果。
: P.S.
: 找了一下，NASA的网站也真的有这则照片和新闻：
: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021016.html
: Astronomy Picture of the Day
: Discover the cosmos! Each day a different image or photograph of our
: fascinating universe is featured, along with a brief explanation written by a
: professional astronomer.
: 2002 October 16
: Oklo: Ancient African Nuclear Reactors
: Credit & Copyright: Robert D. Loss, WAISRC
: Explanation: The remnants of nuclear reactors nearly two billion years old
: were found in the 1970s in Africa. These reactors are thought to have
: occurred naturally. No natural reactors exist today, as the relative density
: of fissile uranium has now decayed below that needed for a sustainable
: reaction. Pictured above is Fossil Reactor 15, located in Oklo, Gabon.
: Uranium oxide remains are visible as the yellowish rock. Oklo by-products are
: being used today to probe the stability of the fundamental constants over
: cosmological time-scales and to develop more effective means for disposing of
: human-manufactured nuclear waste.
: 我在想会不会是未来人乘时光机到古代做的啊...
: 也只能有这种解释方法了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75
1F：推 allinoneoo:又不是第一次了202.132.244.154 05/01
2F：推 yuster:连进化论都是错的(有人用机率算过,一个物种突变所 61.216.113.3 05/01
3F：→ yuster:需时间比宇宙年龄还长..= =!) 61.216.113.3 05/01
4F：→ yuster:这有什麽好不相信的,不能迷信现有的知识跟科技啊 61.216.113.3 05/01
5F：推 ily:法轮大法明慧网 -__- 203.73.163.241 05/01
6F：推 tsaito:突变很简单吧...反倒是要成为优势物种比较难吧 140.113.56.221 05/01
7F：推 taroa:对啊对啊 哈利雪特都能骑扫把飞天遁地了~~~ :D140.115.216.157 05/01
8F：推 FATTY2108:推荐这篇文章 210.85.133.10 05/02
9F：推 mingssays:推这篇 法轮功老是讲些有的没的... 140.114.75.30 05/02
10F：推 arcgence:给yuster:最好"演化"论是错的啦! 你是在反讽吗? 218.174.168.19 05/02
11F：推 yuster:平常翻翻科学杂志就会常常看到一些新的理论推翻旧 61.216.130.129 05/02
12F：→ yuster:理论,进化论已经被找出很多疑点(满严重的疑点)了 61.216.130.129 05/02
13F：→ yuster:只是通常新闻不会报(光报政治跟社会新闻时间都不 61.216.130.129 05/02
14F：→ yuster:够了),教科书也不会改,路上的人也不会跟你讲= = 61.216.130.129 05/02
15F：→ yuster:要知道"新鲜"的知识只能靠自己了 61.216.130.129 05/02
16F：→ yuster:我没有反讽的意思,我只是说太阳底下的新鲜事可多 61.216.130.129 05/02
17F：→ yuster:呢@_@,像NASA这件事并不是说一点都不可信 61.216.130.129 05/02
18F：推 Huangrh:看清楚..那些自然科学杂志是在修改进化论 219.84.102.34 05/03
19F：→ Huangrh:不是在推翻进化论.. 219.84.102.34 05/03
20F：→ Huangrh:况且进化论早就分成许多派别..每一派论述都 219.84.102.34 05/03
21F：→ Huangrh:不一样..也可能互相攻讦..可是这不表示进化论 219.84.102.34 05/03
22F：→ Huangrh:已被推翻.. 219.84.102.34 05/03
23F：→ mafrage:台大哲学系上宗教与人生的那名老师 220.134.21.200 05/04
24F：→ mafrage:也说演化论是错的 220.134.21.200 05/04
25F：推 right395:0 0140.132.103.160 05/04
26F：推 number89757:正因为如此他才读哲学系阿 = = 140.127.229.5 05/18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.215.141
27F：推 fumin:牛顿定律也是错的 61.64.110.103 05/24
28F：推 nalashi:每次看到这种新闻我就头很痛..140.119.142.214 05/25
29F：推 nalashi:贴也不是不贴也不是～＝ ＝"140.119.142.214 05/25
30F：推 edit:反正这一切都是边缘科学 很难证实的 Orz140.112.101.151 05/25
31F：推 bensonwu:"are thought to be"这句话不是说的很清楚了吗 140.112.18.93 05/30
32F：→ bensonwu:连NASA也不敢断定喔 140.112.18.93 05/30