作者iwbp (请大家为台湾祈福)
看板ESP
标题Re: [伶姬]通灵人怎能让人不灵通?
时间Sat May 14 12:25:14 2005
※ 引述《bensonwu (Benson Wu)》之铭言:
: 看完这本书整理一些心得如下:
: 张开基认为T小姐的手指识字和通灵(所谓的拜访高信息功能场的网站)是两回事
: 若贸然认为两者关系是想当然尔 那实验结果不能排斥遭T小姐的潜意识主导的可能性
: 而拜访诸神网站 跟坊间通灵与乩童请示 其本质并无不同
: 他亦认为虾子流失掉的养分没有回收 魂体没有招魂 就能起死回生 应该叫植物虾
: 连佛陀都不能使人起死回生(神通不敌业力) 况且孙储琳
: 煮熟花生喊痛 好比死去灵魂对屍体的其他痛楚仍有感觉 堪称一绝
: 部分花生发芽实验过於粗糙 岂能让孙女士将实验物带回家催生隔天缴交
: 红豆误喊绿豆就不发芽了 相当於与红豆沟通拘泥於语言 但其实沟通应是意念
: 既然红豆也知道孙女士在与其沟通以及真正意思 又何必拘泥於语言?
: 否则到了美国岂不是要纠正为small red bean
: 相对於迷不信一词 张开基亦创迷都信 指相信单一事件即扩及相信所有其他的
: 有关龙在中国一章 张开基认为中国人指的龙即是恐龙
: 後人误将所有恐龙的不同特色集於单一动物身上
: 使其能幽能明 能大能小 能上天下海 神话至极
: 相关资料收集的关连性及推测 令人激赏
: 关於预见未来 张开基以时光列车来说明 任何灵体至多能开启旧档 差别仅在於档案大小
: 但绝不能预见未来 因为预见未来好比跑到时光列车前面路段观看
: 列车还没到 要看什麽?
其实我倒是觉得张开基先生有些话讲的太满了
我相信能有预见未来的人
但比例很小 小到我们可以合理怀疑现在99%的通灵者说的未来都很有问题
应该是说未来不只一个 就我看过的一些资料中提供的讯息是如此
不过其他张先生说的我倒是觉得很有道理
伶姬到T小姐 的确有些问题
想冒昧问一下 贵社有人真的有拿这本书里面说的
去询问李教授吗?
李教授以前运气不好 有张颖这个失败的先例
确实会比较容易被人攻击..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.30.143
1F:推 livemylife:确实不宜轻易替人背书,为人站台. 140.112.220.3 06/15
2F:推 livemylife:要死一起死. 140.112.220.3 06/15