※ 引述《edit (散播欢乐散播爱)》 : 以下论点 需要一点应用数学的基础: : 每一个人的角度 看法 之所以不同 就是因为落入相了 : 何谓相 在近代物理来说就是operator : 要用什麽operator去观看 : 就会有什麽eigenstate去展开 是这样说没错 不过所用的算符operator 总不能随便选 要能符合真实物理意义才行阿 不然任意展开所得的量 充其量不过是数学结果 没有物理意义 : 如果说 硬是要用灵去展开 所有的东西 : 所看到的都是灵的eingenstate : 当然灵并不是万能 不能对所有的东西 : 都用这个座标展开 : 如果都用这个座标展开 某些解 会很奇怪 不论是什麽座标 宇宙间总是有些不变量 不因座标的选用而有所不同 其物理定律之形式仍不变 以相对论而言就是张量之类的 所以说即使用不同方式描述 其结果仍是等价 但是目前这方面的结果显然不等价 : 就是上面文章所质疑的... : 物理里面的座标展开 常常会因为边界条件 或 初始条件的不同 : 而选用不同的basis : 其实这是一个trick : 简单来说: : 就是见人说人话 见鬼说鬼话 XD : 所以客观一点 : 所有的展开 都是在特定条件下的 : 了解了这个道理 : 一切都没有什麽好大惊小怪的 : 灵 就像是 弦论一样 所以说 其实有一堆人士不相信弦论的不是吗XD : 人们对於大自然无法解释理解的现象想办法去解释 : 只不过 一个是用人文的说法 一个是用数学的说法 : 分别做了不同座标下的运算 : 其实本质上是一样的... : 还有 有些事情 还是不要知道的好 如果是工程师 他只要知道怎麽用就行了 可是对於一个科学家而言 知其所以然才是所要追求的 就像哈佛大学的校训般--Veritas : 不然很容易落入无穷的回圈以及困惑... 所以说 唯有透过实验才能验证其真实性 当然 还不知道该做啥实验才能确认 正如普朗克所说的 Experiments are the only means of knowledge at our disposal. The rest is poetry, imagination. 套一句狄拉克说的话做结 Only Questions about the result of experiments have a real significance and it is only such questions that theoretical physics has to consider -- 我很正吧~~╲ ◤ ◢ ─ ______█ ╰˙﹏˙█ " ﹀◤ ▕ ▏ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.100.96