http://tw.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/starbow.tw 里面的照片是我在淳贸的网站抓到的 那女士的相片和我的超像的 除了亮度稍有不同外 其分布相当相似 如果考虑每次底片感光颗粒有些不同 会不会有以下可能 1.相片作假 不管何人相片都是由那台相机的内建图库所抓取 2.像机功能有限 只要量测到类似的电阻分布 就由电脑指定对应相关影像 p.s.我有疑惑 为何那公司没有保存照片备份 甚至连范例相本有没有 难道是因为让人看了大量相片就会被抓包 被发现好多人照片都一样? 3.那位女士是我失散多年的姊妹XD 大家认为如何? 对了 若有人认为那照片的解释很准要作为反驳是行不通的喔 因为其实那解说员的说话充满着导引性!! 所以你若相信就会觉得准 举例来说 他说你最近有心事在心头 你一定会认同 其实这是废话因为这些都是人性 他的导引只是让你想起某事 甚至将心头上小事 因被对方暗示而放大 故会觉得准 有个例子 卡尔萨根(美国知名天文学家 着有"魔鬼盘据的世界"一书 强力推荐这书 它破除了很多伪超自然现象) 他曾写了星座的个性分析 然後问别人准不准 结果9成以上的人都说超准 可是其实他12星座都用 一样的预测 一字不差 为啥这样会准? 因为那些都是人性啊!是人就有! -- There is some fiction in my truth And there is some truth in my fiction --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.166 ※ 编辑: starbow 来自: 140.115.228.166 (06/25 01:00)