作者ASANKIN ()
看板ESOE-95
标题Re: 关於系名
时间Sat Aug 19 02:39:12 2006
※ 引述《pass111 (pass111)》之铭言:
: 不知道是否透过系学会反映给主任及系上老师
: 其实系上有许多老师也希望改名
: 但是仍有阻力
: 若能适当反映学生意见
: 将有助於此事早日达成
: 其实这真的对系上发展很有助益
: 也可以减少系上学生只把本系当跳板的比率
: 亦可增加科技大厂对本系的认同与赞助
首先你用疑似免洗ID来po文让我很感冒
或许你不是...你可能是新生(或是家长?) 那请po自介
不然你唯二文章都是讲这事....真的很像免洗
--------------------------------------------
好接下来就我所知回答你
一个系要改名不是说改就能改
还要经过送审评监之类balabala....
之前生机不是还因为没有完全改制完成就改名字发生了些问题?
我们系也不是直接从造船系改成现在的名字
能改到现在这个名字也是经过了许多努力
因为要真的达到了这个系名所要求的课程、资源....等等
才能改成这个系名 改名可不是只是骗骗小高中生而已
要改成工程科学系....我想需要再加倍努力
另外你说"其实系上有许多老师也希望改名"
但也有很多教授不希望改名 you know?
毕竟系上现在船组教授还是占最大宗
当然啦能改成工程科学系我个人也觉得很不错
毕竟我们对外面都自称工科系而已 哈
但是改名字不是你说说我说说这麽简单
也不是系主任说改就改 也有很多阻力
不然以前的系主任tony最想的就是直接把我们改成工科系...搞不好改成小电机系他更希望
去年我记得还有一团人来评监我们系
印象中结果是说我们其他组教学资源还要再加强点? 对船组好像很满意就是了
你觉得在这种情况下就直接说我们要改成工程科学系 送审会过吗?
so...我个人是觉得
改成工程科学是迟早...但是不知道是什麽时候 Maybe 5 years? 10 years?
想的现实点 我还比较希望
系上在资组跟光电组的教授能再多一点
每个组再多个2.3个我想比较ok
这样不只开的课能更多元
教授也比较不会被迫去开些其实不是自己专精领域里课程
而且教授多啦实验室自然也会多
这样研究所要念系上的时候光机电组资组就能有更多选择了
但连教授都不是要请就请的了 不然也早就请啦
更何况是改名? 总而言之就是没你想的那麽容易啦
另外 在我们这届
船组可是很大...应该是第二大组.........
: ※ 引述《pass111 (pass111)》之铭言:
: : 不知道系上会不会再改名变成 "工程科学系",然会再分组
: : 变成 "工程科学系造船组" , "工程科学系光机电组" , "工程科学系资讯组"
: : ,毕竟现在大部分的同学都是选"非造船组", 若能这样做,是不是比较可以
: : 让外人了解我门所学,也比较不会让人误会我们只会造船,对系上未来的发展
: : 应该也会比较好,可以做更多的产学合作,不知道大家意见如何
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.218
※ 编辑: ASANKIN 来自: 140.112.244.218 (08/19 04:23)