http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33485499/IssueID/20110626 急诊救人 反屡遭殴伤 2011年 06月26日 【综合报导】新北市恩主公医院急诊科主治医师林忆直在急诊室行医6年，两度遭黑道病患殴打，他除对施暴者提告，并拟声请释宪，让医师能依据《宪法》保障人民生存权的规定，可拒绝对曾施暴者看诊。但法界对林能否声请释宪不表乐观，卫生署也指医师若拒绝救治病人，会违反《医师法》，恐被处以最高10万元罚款。 急诊医学会昨举行年度研讨会，林忆直以自己曾两度在急诊室被打经验，发表「防止急诊暴力事件」演讲。他说，他大学毕业後，仅在两家医院急诊室服务，却都遭暴力伤害，因此要声请释宪，保障自己和所有急诊医师。 群起围殴脑震荡 林忆直说，他第一次被打在4年前，当时他在新北市新店耕莘医院急诊室上班，一群人送进一名酒醉的黑道大哥，他诊断是中风，同行小弟大叫：「哪有可能！」一拳就挥过来，「我昏迷10秒才醒」，醒来还得继续急救这名大哥。後来对方道歉，他才没提告。 林忆直说，後来他转往恩主公医院任职，今年3月又被打。当时也是一群人送进一名黄姓黑道大哥，护士要为黄量血压，但不知为何，同行友人却一拳揍过去，护士有戴眼镜，眼镜碎片就插进护士鼻子里、鲜血喷出，他与另名护士连忙制止，却被围殴。 林忆直说，他被围殴5分钟导致脑震荡、左耳後方瘀血、指甲掀起。事後他向施暴6人提伤害告诉，其中2人未满18岁，他撤告。全案订本周五开庭审理。 法界认恐难成案 林忆直说，对方曾要求和解，他不妥协；他虽然担心会被报复，但一定要告，因为若伤害官司成立，他将声请释宪，以《宪法》保障人民生存权为由，让他得以不受《医师法》里医师不得拒绝救治危急病人规定的约束，日後可不为曾对他施暴的病患看诊。 律师颜文正则指，《宪法》第15条规定人民的生存权、工作权等应予保障，但对从事特定工作者，基於公共利益，其工作权是可限制的，例如消防员的仇人家中失火，消防员可选择不灭火吗？医师能对仇人见死不救吗？《医师法》第21条是规定医师有救人的义务，与医师被病人打无关，这件事并没有违宪问题。 律师尤伯祥指，医师要声请释宪，须是曾因拒绝帮人看病而受到医疗法规的处罚，如果没有，就会被大法官会议认为声请程序不符，不受理。颜文正也说，若林忆直以他告病人伤害罪的刑事案件声请释宪，一定不会被受理。 卫署新制推门禁 卫生署医事处科长周道君说，《医师法》规定，医师若对危急病患拖延或不救治，可处2万至10万元罚款。卫生署医事处副处长王宗曦说，卫署上月已针对多家医院急诊室面临暴力问题开会，最快8月也将开会讨论急诊室应否进行门禁管制，警政署也同意将医院急诊室列为巡逻重点。 急诊医学会理事长蔡维谋说，虽支持林忆直提告，但对声请释宪、不为施暴病人看诊有保留，他担心这恐使医师与患者都成为输家，他已规划医学会在近期举办医病沟通讲座。 外科医师杨志贤曾在常救治黑道患者的庆生医院服务，及任职北市联合医院和平院区急诊室，他说，在和平时曾被威胁「治不好就看着办」，在庆生时却从未受害，「可能庆生很隐密，患者有安全感，反而没事」；台大医院创伤医学部主任柯文哲认为急诊暴力问题难杜绝，但各医院若严格门禁管制，应可解决部分问题。 民众指专业尽失 医疗改革基金会研究员邱宜君认为，本案症结点是医院防暴措施差，卫署唯有加强督导医院急诊安全，才能改善现况；民间监督健保联盟发言人滕西华说：「医院不负责，医师才会被欺负」，医院应巩固安全措施，别让医师、患者权益受损。 民众李福庆说，医师若要分新仇旧恨才救人，就失去专业了。家庭主妇王思安表示，医师被打很可怜，若有警力驻守，或可让医师安心救人。 林忆直小档案 年龄：36岁 家庭：已婚，育有2女 学历：台湾大学医学系学士 现职：新北市恩主公医院急诊科主治医师 经历：新北市耕莘医院急诊科主治医师 特殊遭遇：在耕莘医院2年、恩主公医院4年行医期间，均曾在急诊室遭暴力伤害 资料来源：林忆直医师 卫生署防制急诊暴力措施 ．各级医疗院所急诊室，应张贴反暴力海报 ．急诊室应全天候设有保全或警卫 ．急诊室应设置警民连线，当地警方应将医院急诊室列为巡逻重点 ．急诊室应限制陪病数，避免大批陪病家属★ ．急诊室应有独立出入口★ ．卫生署最快於8月召开全国医政会议，讨论是否强制限定急诊室陪病家属上限为2人；门诊患者、家属不得使用急诊出入口 注：以上8月起实施 ★11月起实施 资料来源：卫生署 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.73.228