作者ChienLijen (累…死…了)
看板EMS
标题[转录][闲聊] 台湾的法官到底怎麽了?
时间Mon May 16 13:59:27 2011
※ [本文转录自 medache 看板 #1Dq9_EgO ]
作者: jyushiou (杂鱼) 看板: medache
标题: [闲聊] 台湾的法官到底怎麽了?
时间: Mon May 16 11:53:48 2011
http://news.chinatimes.com/society/11050302/112011050100143.html
原台南县救难协会三位无给职成员，卡玫基台风期间，前往台南市左镇区驾救生艇
抢救受困水中灾民，途中因救生艇翻覆，导致一对夫妇溺毙，案经死者子女提出自诉，台
南地方法院以三被告没有让死者夫妇穿救生衣为由，依业务过失致死判三人有期徒刑四月
，得易科罚金，均缓刑二年。
被告鲍国光、黄英杰、林峰寅等三位救难弟兄，虽辩解有劝死者穿救生衣，但他们
并无强制力，但台南地方法院还是认定被告三人有业务过失致死责任，但考量他们是半夜
离开温暖的家，冒着生命危险无偿支援救灾，其行为值得尊敬，缓刑二年。
=====
看起来不只医界被表而已...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.49.117
1F：→ Rurouni:这是立法上的问题 没有替救人於为危难者 制订好安全的空间 05/16 11:55
2F：推 johnliou:不怎麽了,没有陪审团制度,所有的判决都赖法官"自由心证" 05/16 12:07
3F：→ johnliou:问题是台湾法官的养成并没有办法让他们对於一些高度专业 05/16 12:08
4F：→ johnliou:的事物有所深入涉猎.. 05/16 12:08
5F：推 CKun:嗯, 既然法官认定有疏失,民事可望国赔200万乘以二 05/16 12:39
6F：推 yamatai:good samaritan law 这个观念很多念法律的毕业生都没有 05/16 12:40
7F：→ CKun:以後救灾前要先宣读「被救同意书」并签字画押才能上艇 XD 05/16 12:40
8F：→ CKun:所以呀..救难协会来凑什麽热闹嘛...等国军消防队来救灾就好 05/16 12:42
9F：推 earthrise:我不认为此案法官是专业素养不够 而是连common sense都 05/16 13:25
10F：→ earthrise:没有 真的是可以去死 05/16 13:25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.66
11F：→ firefans :让我想起玻璃娃娃事件 114.43.113.120 05/16 14:02