作者deo2000 ()
看板EMS
标题[杂谈] EMT役男如何解决在救护技术上与消防学长的冲突？
时间Thu Jan 21 00:40:08 2010
---------------可拉赛,可聊心情,可骂人,但请保护病患隐私权-------------
有铨叙的消防人员几乎都有EMT-2的资格，
但是他们对患者的处置却经常与我的所学违背，
故前来请教版友，希望能集思广益。
案例一：车祸，患者疑似骨折，且有酒味
我：「学长他血氧只有80耶，要不要给氧？」
学长：「不用。」
疑问1-1：血氧如此低，为何不用给氧？
我：「刚刚仪器上就显示血氧73阿。」
学长：「哪有可能这麽低！机器坏了拉～涂掉改95。」
疑问1-2：学长怎麽知道机器坏了？
就算确信机器有坏，又怎麽知道因为故障造成的误差有多少？
如果不知道，不就应该忠实的纪录机器上的数据吗？
学长：「谁叫你勾『否』的啦！『否』就死了ㄋㄟ～」
我：「我刚刚明明就给他疼痛刺激都没反应阿？」
学长：「你看他刚才上车前都还在唉唉叫，下车了还可以讲话，他只是在休息啦！」
疑问1-3：虽然有血氧与脉搏，但是给痛刺激却没反应，有可能吗？
还是我的压胸骨动作不确实呢？
案例二：活性炭
我：「学长，急救包里面有活性炭，你有没有用过？」
学长：「那没用啦！都已经从标准配备中拿掉了，反正药吃了不是从嘴巴就是从肛门
出来。」
疑问2-1：从嘴巴或肛门出来又何妨呢？
活性炭不就是要尽可能减少药物被吸收？
如果等到从嘴巴出来的时候已经被一部份黏膜吸收了；
要是等到从肛门出来，那就更惨，都被小肠吸收光了。
我看2008年版胡胜川医师所写的「到院前紧急救护」教材都还是教
用牛奶与活性炭做药物中毒的处置，所以我想这个方法应该还没被淘汰
疑问2-2：活性炭为何会从标准配备中拿掉呢？
案例三：纱布
我：「这个纱布包装上有沾到血」
学长：「那一点点没关系啦，放回去急救包」
疑问3-1：不知道该怎麽问....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.62.41
※ 编辑: deo2000 来自: 118.232.62.41 (01/21 00:46)
1F：推 smillangel :警消不一定是对的，但现场一定要听他 61.60.127.28 01/21 04:56
2F：→ smillangel :的...好好协调吧 61.60.127.28 01/21 04:56
3F：推 bigwhite :向单位主管或救护业务承办人反应... 61.60.17.34 01/21 08:39
4F：推 fantasy1109 :有些东西，在人情面上真的是很糟糕.. 118.167.130.20 01/21 11:00
5F：→ yainu04 :役男+1 做好自己应该做的正确的事~125.224.121.209 01/21 11:07
6F：→ yainu04 :应该不是每个警消学长都这样啦125.224.121.209 01/21 11:08
7F：→ OoSteve :我猜不给氧可能面罩数量很少...114.136.254.216 01/21 12:12
8F：→ OoSteve :有些县市真的没有经费采购耗材...114.136.254.216 01/21 12:12
9F：推 solitudewing:这种警消会害死人吧 踢爆他 114.43.158.216 01/21 13:19
10F：推 miin777 :可以沟通讲出自己的想法,说不定他有 114.37.52.150 01/21 14:19
11F：→ miin777 :他的想法,如果难以沟通可以跟主管反 114.37.52.150 01/21 14:19
12F：→ miin777 :应,不需要过於乡愿 114.37.52.150 01/21 14:19
13F：推 summer06638 :很恐怖 不要问..这是社会心理学 203.67.115.253 01/21 14:19
14F：推 idanny :你是对的，这位学长将来会下地狱123.110.116.157 01/21 21:03
15F：→ dkwinters :不要太相信血氧机，请观察患者的呼吸 123.204.21.41 01/22 10:57
16F：→ babietso :这种学长就是来警惕自己以後不要变的 61.216.51.2 01/22 18:22
17F：→ babietso :跟他一样 61.216.51.2 01/22 18:23