作者CKun (温水煮青蛙)
看板EMS
标题Re: [讨论] 节省EMS资源的新想法
时间Sun Dec 13 04:04:08 2009
※ 引述《miaooooooooo (猫主席)》之铭言：
: 我们的ems法严格来说很不完整
: 法条上只有一句「紧急伤病患」 存在太广大的解读空间
: 甚至紧急医疗救护法连要求卫生机关定义何谓「紧急伤病患」都没有做
: 对呀! 到底甚麽叫做「紧急伤病患」? 由谁说了算?
当然是由急诊医师说了算
: 只要没有人说了算 没有一个既定的标准
: 我们永远没办法把不需救护资源的人排除在外...
: 就算法律有写也是写假的....
: 窃以为如此并不算是法律有"明确规定"
: 我这几天皮肤湿疹很难过
: 我敢说如果我现在打119说我是「紧急伤病患」
: 还是会有EMT来把我送到医院
: 因为没有一个分类标准 大家只能硬着头皮让我找碴....
: 香港、新加坡、东京也在建立自己的线上检伤系统，以筛检不必要的派遣
: 前提就是对「紧急伤病患」有明确的定义
: 才能进行所谓「线上筛检」
: 我也不支持我们一味要移植国外的制度
: 但国内的体制十分畸形
畸形的是政治领导一切,不理会专业判断
: 收钱很棒! 我的首选绝对是非紧急伤病患收高额费用（鬼打墙：何谓紧急伤病患？）
一样,紧急伤病患由急诊医师判断
正如美国以"是否需要住院"来作为是否需要向病患收救护车费用的标准
病情未严重到需要住院治疗,显而易见其一定不是紧急伤病患
皮肤湿疹很难过,但也只需涂抹药膏不用住院,
病患自行去诊所求治已是共识,所浪费之救护车资源自应向其收费
不应由政府或全体人民代其支付
: 除此之外，不知各位有无建设性的创新想法来改变这个环境?
: 或许其中会有值得我们试着去发展的
: 谁说台湾不能在某种EMS制度上成为全球第一? right?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.76.248
1F：推 miaooooooooo:yes....让急诊医师判断是万无一失 218.35.17.122 12/13 10:20
2F：→ miaooooooooo:不过例如湿疹..便秘..发烧...EMT应该 218.35.17.122 12/13 10:20
3F：→ miaooooooooo:要拥有权力去拒送.... 218.35.17.122 12/13 10:21
4F：推 miaooooooooo:EMS的能力被过度低估的结果，就是加 218.35.17.122 12/13 10:23
5F：→ miaooooooooo:深现在已很严重的Self-handicapping 218.35.17.122 12/13 10:23
6F：→ miaooooooooo:发烧很有可能要住院..但也不算是紧急 218.35.17.122 12/13 10:24
7F：→ miaooooooooo:伤病患~EMT也没有足够的知识处理发烧 218.35.17.122 12/13 10:25
8F：→ CKun :我是认为有打电话就一定要出车,到现 112.78.79.233 12/13 17:24
9F：→ CKun :场再跟当事人说明车资若干,若急诊有 112.78.79.233 12/13 17:25
10F：→ CKun :安排住院,则改为免费,帐单一周後寄到 112.78.79.233 12/13 17:27
11F：→ CKun :不送ok,但人没到现场,怎麽都说不过去 112.78.79.233 12/13 17:28
12F：推 miaooooooooo:恩 人没到现场 民众接受度会是很大 218.35.17.122 12/13 21:05
13F：→ miaooooooooo:的问题..也许就像前几篇推文中的学长 218.35.17.122 12/13 21:05
14F：→ miaooooooooo:所说，如果民情到位，要改变现有制度 218.35.17.122 12/13 21:06
15F：→ miaooooooooo:会比较容易些... 218.35.17.122 12/13 21:06
16F：→ miaooooooooo:但我还是期待有天台湾能出现专业度高 218.35.17.122 12/13 21:06
17F：→ miaooooooooo:、又有效率、不浪费成本的EMS系统... 218.35.17.122 12/13 21:06
18F：推 carlyu :大概再要过好几个世代後220.128.134.208 12/14 20:57
19F：→ carlyu :台湾的民情观念上才会有大改变吧...220.128.134.208 12/14 20:57