※ 引述《miaooooooooo (猫主席)》之铭言： : 在整理出很多类似的「句子」後，就变成荷兰派遣的SOP之一。这个系统十分成功，误判 : 率很低。另外，有40%的来电会被评为「不需要救护车」，然後由勤知通知该病人的家庭 : 医师。 消防局凭空判断 病患枉送性命 "家属：我们有打119 他们说不需要救护车叫我自己载我爸去医院.." "官员大怒：一定要有人下台以示负责!!" 公文下来：尔後民众来电 同仁宁枉勿纵 勿生民怨 一定要派遣出队 : 而剩下60%有派出救护车的case中，又有30%会由救护人员在现场决定为「不需救护资源」, : 在经过简单处置(例如简单包紮)、或甚至甚麽处置都不做，直接返队，并由勤指协助通知 : 病人的家庭医师。 消防队冷血离开 病患枉送性命 "家属：他们救护车来看一看 随便包一包就走了 请他们送我妈到医院 他们说这不能要坐救护车" "官员大怒：一定要有人下台以示负责!!" 公文下来：尔後出队 若有需送医之可能 同仁宁枉勿纵 勿生民怨 一定要送医院 : 这样优良的救护资源保存方式，让荷兰EMS人员可以进行更多训练、也花掉更少人力，荷兰 : 也因此为世界上少数全ALS派遣的国家/地区之一 : －－ : 我想这个制度很值得台湾学习。 : 当然，EMS的法律环境也要更健全，义务与责任划分清楚，该送就送，不该送的也有法律根 : 据，让EMT可以勇敢说不送。 现在的法律多有明确规定 但 你敢遵守吗? : 台湾的家庭医学制度目前尚未落实，对於某些被EMS拒绝的病人可能得想方法来解决，但 : 电话检伤系统仍然不失为节约EMS资源的优良制度之一。 : 不知各位学长姐见解如何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.196.179