※ 引述《iwantu (~放开那个女孩~)》之铭言： : ※ 引述《emt119 (paramedic)》之铭言： : : 如非情况紧急，且得使用警鸣器与红色闪光灯 : : _______________________________________________________________________ : : 上文所述均为开放性的问答，重点在於红色闪光灯与警鸣器的使用时机 : : 如一位车祸患者只有膝盖擦伤，生命徵象稳定，个人作法是不使用红色闪灯与警鸣器， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我在推文怕有人看不到 : 老实说... : 有病人在救护上，敢不开警示灯警报器的人 : 应该没几个啦 : 北海县还规定车上有病人就要开警报器咧 : 既然这位ｅｍｔ１１９大　遇到非ALS会不开闪光灯还有警报器 : 那就请您拍个影片上来证明吧 : 否则口说无凭 : 有打嘴炮不用钱之嫌 : 所以先向E大说声抱歉 原文我先嘘 : 等您补影片我再补推 如何拍摄是一大问题 拍了你也可以说我造假 我没有必要来这里打嘴炮 非危急个案开警鸣器与红色闪光灯没有人会说你错 我不开是因为患者根本不危急，小心驾驶，对於同仁或者患者都相对减少了车祸的机率 另外~paramedic真的没有什麽了不起 我看过很多有心的EMTII自己花钱去考ACLS与ETTC甚至於APLS&PALS 有没有心才是重点 一个只会招摇撞骗的EMT，即使他是P，又有何用 苦口婆心只希望大家不要再发生车祸，想听的就听的进去 不想听的嘘我也没关系 推展到院前紧急救护是条不归路 希望有心的EMT继续坚持下去 : : 换句话说也就是不使用"道路交通优先通行权" : : 许多人对於"道路交通优先通行权"有很大的迷思，以为开了就很大!冲很快! : : 即使你开了警鸣器与红色闪灯，你只能优先通行，但并无"免责" : : 举例说明：救护车开了警鸣器与红色闪光灯，但於闯红灯时发生车祸。 : : 交通事故监定结果为闯红灯的救护车须负绝大部分的肇则 : : 相对的超速或是任意变换车道也是会有相同结果 : : 一个非紧急的伤病患值得你开警鸣器与红色闪光灯吗? : : 话又说回来，一个非紧急的伤病患为何要叫救护车呢? : : 为何返队时红色闪光灯不关掉?开着有何意义? : : 况且有悖於相关法规规定 : : 至於民间救护车的事情，老实说，我真的很讨厌! : : 亲爱的弟兄们，开车真的要小心! : : 我还是那句话，想要别人礼让，先从终止"滥用"开始 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.107.104