※ 引述《beryll ( 贝瑞猫 咪呜咪呜)》之铭言： : 想请问大家学的是 : 一手的 手掌(包含手指) = 1% =>全掌 长15公分以上 : 还是 一手的 手掌(不包含手指) = 1% =>长10公分左右 : 一直以来都是印象 (包含手指) = 1% (接触急救至少6年了吧) : 最近听到 (不包含手指) = 1% 蛮惊讶的 (一个TP说的) : 但是自己尝试以估算一下 : 发现 : 以 (不包含手指) 来覆盖估算自己 整颗头 会超过 9%很多 : 整只手 也会超过 9%很多 : 当然有可能是我的手太长 + 头太大 : 不过还是想问一下大家学的 是 (包含手指) 还是 (不包含手指) : 用的时候又是 (包含手指) 还是 (不包含手指) : 先谢谢大家罗~ 我想应该是没答案 很多教科书都没直接写，大多都是以"palm"带过 有写的，有包含手指和没包含都有，像是第6版的ATLS就写不包含手指头 新版的ATLS还没看到，不知道有没有改 2004年Burns有一篇文章，就是探讨几篇相关文章 归纳结果是跟9的规则比较，包含手指大概是1%，不包含手指约是0.7-0.8% 不过用手掌评估大多只用在范围比较小或是比较不规则的烫伤情况 大范围烫伤大多还是会用9的规则来评估 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.6.15