作者dhong (咚咚)
看板EMS
标题Re: [分享] 小弟遇到的救护案例之ㄧ
时间Thu Jul 31 01:55:22 2008
小弟也只还是受训中的T-2,有一些想法分享一下
首先!为什麽重大创伤希望能够先on line? 为了要补充体液、建立给药途径等等。
but,当他的伤口很大,又没办法有效的止血!给予大量输液会有什麽结果?
血液浓度冲淡、血压上升!(伤口的血流更多)
适度的低血压跟低体温,在离医院不远的地方是可以被接受的!
大血管出血的患者,更重要的是止血!补充体液!只会看到"数据"上的变化!
对患者的帮助不见得成正比。在低血压的状况下,血液的流速也会比较慢!
相对的HR也会慢下来,这时的心输出量也会少!自然就流得慢一点!
低体温也有一样的效果!(低血压、低体温~在不严重的情况下ER是可以比较容易解决的
所以~不上line,倒也不见得一定是错的!
倒是我比较好奇的是,学长判断不上颈圈的原因是什麽?
我在上ETTC的时候~医师是用加拿大颈椎守则来帮助我们排除颈圈的问题!
所谓加拿大颈椎守则为:
S:骨折大痛
P:压痛
I:受伤机转
N:神经学检查
A:意识不清(含酒精)
L:脖子转动受限
>65 y/o
只要符合以上的其中一个!就要上颈圈!
如果以上都没有发现,就可以不用上颈圈!研究显示100%的安全!
另外,O2的部份,为什麽选择simple mask 而非NRM?
NRM可以给予更好的氧气浓度,以这个case而言,很有可能会造成低血容性休克
那麽~他的氧合浓度可能不会很好!给予NRM可以给予100%的氧气!这样可能会更好
==
现场上line的经验小分享!
小弟在协勤的过程当中发现,某些T-P学长出勤的时候!
如果需要上line,会两手一起找!一边打不上,马上换一边!
重大创伤~可以一次打两边!俭省时间!
==
最後!尽心尽力罗!!
==
ps.怎麽听起来好像是~版大婶婶的case=.=a
※ 引述《shuhao83 (不想改变)》之铭言:
: 以下是小弟最近遇到的救护案例,对小弟来讲有些疑问......希望可以和各位大大讨论
: 97年07月的某一日
: 接获指挥中心派遣车祸一件,到达现场发现为一公车与机车车祸
: 患者主诉:右下肢严重撕裂伤(如何严重:请想像整支右腿被扒皮後,露出脂肪及肌肉)
: 小弟给予的处置:
: 乾净纱布覆盖(真的不知道要不要盖如果真的要盖完大概要2张A3纸的
: 面积)、抽吸式护木固定、O2MSAK
: 照理讲,小弟应该再给IV才对,但是因为现场只有我一人为T2其余为新进志工及新进学弟
: 对於处理严重伤口较无经验且现场离医院7~8分钟(因为在公车站牌旁,所以很多人),
: 因此我判断直接上车送医。
: PS.脊椎问题已经排除所以我没有上颈圈
: 或许有人会说可以在车上ON,但是我没有自信可以在摇晃的车上成功= =
: 以上为详细情形,希望各位学长可以给我些建议.....
--
俗语说:
你只需要一分钟注意到一个人
一小时让你喜欢上他
一天让你爱上他
但是你需要花上一生将他遗忘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.38.118