作者EMU700 (本列车在此临时停车)
看板EMS
标题Re: [第五章] 脊椎固定术
时间Sat Sep 29 00:27:27 2007
※ 引述《iamkinkin (爱我久一点)》之铭言:
: 原文恕删
: ---
: 上礼拜六
: 我舅舅驾驶轻航机失事(新闻有报)
: 当时候情况蛮紧急的 一度生命垂危
: 因为事发时间是礼拜六 有很多医生没有上班
: 当时院方先处理内出血问题
: 迟至隔天
: 神经外科医生来检查 照了X片
: 才知道我舅舅的颈椎错位
: 但打从我舅舅被救的那一刻开始
: 他的颈部根本没有被固定住
: 後来立刻紧急开刀
: 但依然无法挽回坏死的神经
: 就算醒来 他也要面临终生瘫痪的问题
: 我心里一直觉得这是医院的疏失
: 因为轻航机失事是以倒葱栽的方式插进田里
: 怎麽想都觉得会伤到脖子
: 为何急救时没帮他固定脖子呢?
: 版上有高手可以解决我的疑问吗
这个新闻有登上消防电子报
http://enews.nfa.gov.tw/one-news.asp?NewsNo=9193
内文就不再贴了!
我们都不在现场,没办法了解现场的状况
可是文中有写到
『
由於褚姓男子意识昏迷、双腿多处骨折且头部有外伤,经消防人员评估後
,立即施予AED加CPR急救,并送往邻近草屯佑民医院医治。』
再参考 中时的新闻 (
http://tinyurl.com/2mgllf )
联合的新闻 (
http://tinyurl.com/3av7fv )
都有提到『
褚信坤陷入昏迷,伤患送达医院时一度休克没有意识』
而且这种案例,一般来说都先考虑送大医院
但第一时间却是送往一间较小的医院,代表病人的状况真的不佳
再加上现场会用到AED+CPR时,心脏的跳动不是VF就是停止了
这个时候,和颈椎受伤相较
我想应该是恢复心肺功能比较重要吧?
(套句教官的话:一个快死的人要先上KED、颈圈 -> 脱困 -> CPR
还是先脱困 -> CPR ?? )
如果他们当时如果没有即时CPR、抢时间送医,
你现在应该也没有机会讨论 "为何急救时没帮他固定脖子呢?"
再仔细看看这张照片
http://enews.nfa.gov.tw/photo/adam20070927real001.jpg
对照文中的状况,在现场时你舅妈状况较为稳定,而且照片中也有上颈圈
毕竟在现场,状况是瞬息万变的,而且每个人的态度都不同
或许当时现场的EMT觉得赶紧CPR、抢时间送医才是对病人最有利的
当然你也可以在现场做完一套完完整整的处置,但送医时间可能就会拖的更久一点
但对创伤病人的癒後,差这几分钟,就有极大的差别!!
所以这种事,是相对的,也就不要再去苛责当时的救难的人员了!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.93.219