: : 我就先从大方向开始讲 : : : 1. 请大家务必在submission前通过selfcheck, 确定上传版本自己下载後正常 : : (拜托, 不要让助教们到project都还在帮大家改档名...) : : 2. 我们测一律在64 bit machine测, 每个testcase会分别评分, 但每个case下的 : : commands 会占不同分数, 好比cirsim在test1和test2里可能比重不同, : : 而 testcase 和以往作业一样由简单到困难 : 总共大概会有 30 个 testcases, 我还在调整之中。 : 3. 我建议要做的command就要做到没问题 (robusity对program来说很重要) : : 由前几次作业可以知道只要testcase跑不完一定很低分 : : 假设你很赶的写好strash, 但没有好好测导致会crash或timed-out, : : 有可能拿到比你strash整个没做还低的分数 !!! (depends on left commands) : 意思像是 sim 後面接 fraig, 但如果你的 sim 必挂 (time out, mem out, sim 错 等等)， 那即使你写了 fraig 也是测不到。 所以请确定你有写的部分是有测过的!! : 4. 我们会用cirprint和cirgate来判断你们一些optimization或是simulation做对或错 : : 所以请务必将这两个command做好 : 可以参考新版的 ref src. 我有 open source... : 5. 对於output的format, 好比cirprint -netlist : : 我们都有预想一些地方你们可能和reference program output长得不一样 : : (e.g. 大小写, 空白和tab等等) : : 不过还是请尽量和reference program弄得像一点... : : 如果跑出来的output实在超过我们的想像, 只好请你(你)来和我们讨论一下 : 对啊! 拜托拜托~~~ 180 份... : : 有些同学有问一些比较detail的测试, 我大致上提一下 : : 1. 以circuit simplification类的command来说, 好比optimize, strash, ... : : 这些我们会以cirprint来看你们做对做错, 至於debug message不会评分 : : 2. 对於cirsim, 我们会去看cirgate你们印出来的simulation value是否正确 : : 另外当有pattern file时我们会去比对FEC是否都正确的抓出 : : 同样的debug message是给你们自己看的, 不会用它来评分 : : 3. 有些情形像cirsim -random + fraig, 可能每个人的结果都不尽相同 : : 这部份会这样评分 : : : 1. fraig後cirprint的电路一定要和fraig前电路functionally equivalent : : 2. 如果fraig後电路被fraig掉的node相较於ref program少得太多, 会当 : : fraig没做 新版的 ref prog 比之前的快一点点, 也 opt 多一些 gates, 如果你能比 ref prog 快而且 #gates 更小， 而且能通过正确性的测试 (i.e. orig ckt = opt circuit)，那当然很好。 : : 3. 如果fraig做太久, 也会当fraig做错 至少会有一两个 cases 是最後会 fraig 成 const 0 的。 : : 4. 每个testcase会设一个time out, 基本上最难的testcase也只会有10分钟 : : 所以请balance一下cirsim -random和fraig的时间 : : (注意 : timed-out和crash是同一件事, 理论上10分钟是超级长的time limit) : 应该不会有那麽大的 testcases 啦... (会比 sim 13 小一点) : 5. 理论上project我们不会故意去测一些command上的errorOptions, e.g. Missing "" : : 也不会故意去测这方面的robusity : : : 最後请缴交上来的档名取成 bxxxxxxxx_fraig.tgz, : : 当然untar後的资料夹必需是 bxxxxxxxx_fraig : : : SelfCheck for Fraig Can be Downloaded from CEIBA. : : : 想到再补...大家加油 !!! : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.133.245.49 : ※ 编辑: chrisioriryo 来自: 220.133.245.49 (01/16 22:50) : 推 victoret:想请问一下，fraig node 相较 ref " 少太多 " 是少多少？ 01/16 23:12 : → victoret:ex：教授 810 个，我 710 个...这样算是少 " 太多 " 吗？ 01/16 23:12 : 推 victoret:有些甚至少超过 100 个...这样的话会算是...？ 01/16 23:14 可以试一下新版的。 : 推 kickpp:我以为比较少是好的耶... 01/16 23:20 : 推 victoret:我本来也这麽觉得ˊˋ 01/16 23:20 少而正确才是好事。 : 推 victoret:还有想请问，在测的时候...会用 O3 吗？？？ 01/16 23:23 会用 -O3 : 推 ilovecksc:请问档名要叫什麽 照惯例好像要叫bxxxxxxxx_fraig.tgz 01/16 23:31 : → ilovecksc:但是这样self check好像过不了? 01/16 23:31 : 推 alvin1019127:改依下selfcheck中的split 01/16 23:33 : 推 kickpp:也没有规定档名阿= = 01/16 23:37 : → e124553423:可以看一下2642 01/16 23:38 : 推 percentage:请问所谓的debug message试纸什麽呢 01/16 23:49 : → victoret:猜测是指说像是 Fraig: 55 merging !443 之类的吧...猜啦 01/16 23:53 : → chrisioriryo:阿...我打错了XD 是"被fraig掉"的node比ref少太多 01/16 23:57 : → chrisioriryo:Selfcheck我等下会帮大家try一下 01/16 23:59 : 推 victoret:感谢（刚刚紧张了好久 XDDDDDD）！！！ 01/17 00:04 : ※ 编辑: chrisioriryo 来自: 220.133.245.49 (01/17 00:20) : 推 sidney78:cirsim的部分 会看random後的simulation value? 01/17 00:20 用 cirg 看 : ※ 编辑: chrisioriryo 来自: 220.133.245.49 (01/17 00:21) : → chrisioriryo:sim -random应该不会check sim value, 会用在fraig 01/17 00:24 : → chrisioriryo:To victoret : 会开O3 01/17 00:25 : → sidney78:3Q 01/17 00:27 : 推 victoret:了解！谢谢助教！ 01/17 00:32 : 推 ntueesuevan:请问是不是不会用cirg -fanin 或 -fanout测呢 01/17 00:53 : → chrisioriryo:这很难说...(我手上还没有testcase) 01/17 00:54 : → chrisioriryo:不过既然spec上有这个command, 理论上就会去测它 01/17 00:55 应该不太会... 不过我还没准备好 testcases 就是了... : → wmin0:所以第四点会不会含有const0的FEC啊...= = 01/17 00:55 : → chrisioriryo:不好意思...请问你要问的是...?! 01/17 00:58 : → victoret:应该是问说 FEC 里面会不会包括 CONST 0 吧... 01/17 00:59 : → victoret:因为之前教授有篇推文说会改 ref...觉得假如要改，时间是 01/17 01:00 : → victoret:有一点点赶... 01/17 01:00 : → chrisioriryo:喔...这可能有点tricky, 我们会以ref program为准 01/17 01:01 : → chrisioriryo:或许最後不会出现这种testcase 01/17 01:01 : → victoret:应该说，想知道 CONST 0 和非 FEC Group 的成员...会不会 01/17 01:07 : → victoret:在 fraig 里 merge...现在是不会，可是不太清楚之後的... 01/17 01:07 : → wmin0:呃...因为教授还没把他更新的ref丢上来...所以有点抖... 01/17 01:08 : → victoret:超抖 +1... 01/17 01:08 : 推 wmin0:总之就是两个地方 1.cirg 0 的fec栏会不会有东西 01/17 01:12 : → wmin0: 2. cirp -fec 会不会看到某个pair里面有0 01/17 01:13 : 推 kickpp:我的是不会的 楼上的会有吗?? 01/17 01:33 : → wmin0:原ref没有 我的也没有 就怕新ref有... 01/17 01:35 哈哈，答对了。新的 ref prog. 有，但是我们会在测试时把他 filter 掉， 不会影响大家的成绩的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.61.155