作者ckmarkoh (阿杰)
看板EE_DSnP
标题Re: [问题] strash ＆ hash
时间Wed Jan 12 14:55:02 2011
我记得最初的spec上是要写保留ID小的
可是这行现在被删掉了..
所以现在是都不用管ID的大小了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.204.36
1F：推 tomap41017:版上推文友说，现在应该是这样(有错请纠正我><) 01/12 15:14
2F：推 BBSealion:2974&2977 篇有说明 01/12 15:18
3F：→ ckmarkoh:了解 谢谢 01/12 15:24
4F：推 ric2k1:由於 ID 的大小与 topological 没有一定的关系，所以如果 01/13 01:35
5F：→ ric2k1:强制要留下小的ID，不但 implement 会比较困难，而且可能会 01/13 01:36
6F：→ ric2k1:出现问题，因此决定放宽规定。基本上会用一些不会有 01/13 01:36
7F：→ ric2k1:ambiguity 的电路来测正确性 01/13 01:37
8F：→ ckmarkoh:我是把每个gate都存它的PO 所以不需要用到DFT list 01/13 01:53
9F：→ ckmarkoh:就不会有这个问题 但是这种做法也有它麻烦的地方.. 01/13 01:54
10F：→ ckmarkoh:讲错了 应该是把每个gate的fanout都存下来 01/13 01:56