作者craig08 (小佑)
看板EE_DSnP
标题[问题] 关於checkOptCmd
时间Tue Nov 16 21:02:58 2010
如果在getCmd里面 我把 myStrNCmp 的第一个参数传入
command的mandatory part + optional part
第二个参数是使用者打的cmd 第三个参数是mandatory part的长度
(这样会有什麽问题吗？ 测试到现在好像都是对的)
这样好像就可以不用用到checkOptCmd这个函数？
那如果没用到它的话可以不要写它吗XD？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.28
1F：推 TommyKSHS:第三个参数应该要是 使用者输入的 cmd 的长度？ 11/16 21:12
2F：→ TommyKSHS:打打看 hell 会不会出现 help 的讯息 XD 11/16 21:13
3F：→ craig08:打hell会出现错误 目前表现还算理想 11/16 21:25
4F：→ michael0728n:how about helpp? 11/16 22:17
5F：→ craig08:也会出现错误 11/16 22:17
6F：→ michael0728n:好像真的可以耶 找不到缺陷XD 11/16 22:19
7F：推 TommyKSHS:但是若照原文说的 helpp 只会比对前三个字有无正确吧？ 11/16 22:21
8F：→ craig08:会比对到最後一个p然後传回!0因为myStrNCmp是比较到s2没有 11/16 22:22
9F：推 TommyKSHS:但 myStrNCmp 的 for loop 只有比对到 s1 结束的时候吧 11/16 22:48
10F：→ TommyKSHS:所以 helpp 应该只会比对到第一个 p ？ 11/16 22:51
11F：→ michael0728n:对然後就会回传s1跟s2长度差 11/16 22:51
12F：→ michael0728n:如果不一样长就不是回传0了 回传0才是match 11/16 22:52
13F：→ craig08:恩对楼上正解 不好意思上面讲错了 11/16 22:54
14F：推 BBSealion:我好像一直都是用这样搞的 想不通怎麽用check就不...XD 11/16 23:01
15F：推 ric2k1:好像是ㄟ... 用 myStrNCmp 就可以不用写 checkOptCmd()了.. 11/16 23:07
16F：推 TommyKSHS:但感觉如原 PO 所述 strNcmp 不就失去了 n 的意义了吗 11/16 23:10
17F：推 TommyKSHS:因为strNcmp 不是应该只比对前 n 个字元是否相同而已？ 11/16 23:12
18F：→ ric2k1:不过你还是要传对的 string 给 _cmdMap 去检查哦! 11/16 23:12
19F：→ craig08:所以因为此题加个my功能就变强大了 不用可惜XD 11/16 23:16
20F：推 ric2k1:嗯，所以才叫 "my"StrNCmp()，而且与 strncmp 不同的是， 11/16 23:18
21F：→ ric2k1:它做 case insensitive 的比较... 11/16 23:18
22F：→ ric2k1:我有点忘了我当初写这个 function 的初衷是什麽... 应该 11/16 23:19
23F：→ ric2k1:就是要做 command 的 compare 的吧! 11/16 23:20
24F：推 ric2k1:所以如果你确定可以不用写 checkOptCmd() 就不写吧! 11/16 23:20
25F：推 TommyKSHS:真囧 我一开始就预设他只是 case-insensitive 的strncmp 11/16 23:21
26F：→ craig08:非常感谢教授和同学们的回应 11/16 23:24
27F：推 ric2k1:[Disclaimer] 楼上还是要多测一下，我只是说看起来是对的 11/16 23:26
28F：→ ric2k1:我也看不出有甚麽问题就是了... 11/16 23:27
29F：→ craig08:嗯好 知道了谢谢 11/16 23:28