: : 这个不用, 因为 16GAT 是 redefined, 所以这行本身就 illegal... : 但是如果按照相同的逻辑,Line 10不是本身也illegal吗,何必再去管KK是什麽... This really depends on your implementation... To me--- Line 10: the inverter will be created since the gate name is legal. It then figures out that it has an extra input, so it will report the extra input. Line 13: (or 16GAT 8GAT) Since 16GAT is a dupicated declaration, this gate will NOT be generated. Therefore, I don't check for its fanins. : 另外error message会说第12行有Missing input for AND gate : 第13行16GAT redefined而且也有Missing input for AND gate 的确, 第13行的 missing input message 也是不必要的, 我因为忘记去判断一个 null pointer, 所以多了这个 error message, 已修正 again! (hw6.tgz 偷偷更新...) : 同样按照这个逻辑,第13行本身就illegal了,还去说他有Missing input感觉怪怪的... 嗯 : 另外假如我在C17-err1.cir的第10行下面多写一行,变成: : 10| inv 11GAT_B 11GAT KK : 11| QQ : 这样的error message会说第11行有Extra input,但是就不说第10行有Extra input了 : 这样似乎不太直观 这个上一封有回过了... 我用 yacc 写的确是有点难将 error report 在 第 11 行... : 所以...我可以用自己想要的方式写吗... 就尽量吧! 我知道 parser 会因为 parse 的 algorithm 不同而抓到不同的 compile error, 所以这题大家就尽量吧, 原则上我们测试时会用 single or fewer errors 的 design 来测试大家有没有抓到 error. 至於抓到什麽 error, 如果是因为 implementation 不同而异, 只要合理 (i.e. report 合理的 error), 我们都会给分的! : 顺便问一下,xor可以有超过两个input? 可以! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.190