作者ric2k1 (Ric)
看板EE_DSnP
标题Re: [公告] 关於 adtComp.pdf 的评分标准
时间Fri May 22 01:15:40 2009
根据我原先作业说明的精神, Homework #5 AdtComp.{txt, pdf} 的评分标准更正如下.
造成不变, 请见谅.
※ 引述《jackySnake (风筝线断)》之铭言：
关於
Performance study report “adtComp.pdf” (100 pts).
需要写的内容如下：
一、资料结构的实做。 (30 pts)
1.
简述关於这三种ADT 的资料结构与操作上得不同 5pt
不需描述太多，有"系统"的"清楚""简单"说明就好，切勿贴上网路参考资料。
2.
你如何去使用程式去实现上述的概念 10pt
简单说明"程式"的实做方式，实做上关键的部份，切勿贴上CODE
若贴上pseudo code也请再用"文字说明"。
3.
请说明为何你要使用这样的实做方式，有何优缺点 15pt
如同老师在Note 4内的说明，简述一下为何你要这样实做。
像是，1.好写 2.performance好 3.其他理由...
二、实验比较，请说明你所设计的实验以及比较这些ADT的Performance (50 pts)
1. 实验设计
2. 实验预期
3. 结果比较与讨论
报告有缴交没有乱写就送 20 分。
如果报告没交或是乱写是会低於 20 分的！！请注意！！！
至於报告着重质量不重数量。
但是有质量有有数量也是值得鼓励的，只是分数会 saturated (i.e.不会超过 100 分)。
基本上将关键字组合成完整句子并且有调理的整理且简单说明，即可。
谢谢配合
-助教 (+ 老师补充)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.171.145
1F：推 yea107:推~~ 05/21 23:51
2F：推 Trumen:谢谢助教! 05/21 23:54
3F：推 ric2k1:我觉得结果比较应该要比重多一点,抱歉,我再跟助教讨论一下! 05/22 00:46
4F：推 chwt2788:现在才贴报告要求会不会太晚了一些.... 05/22 00:51
5F：推 ric2k1:是太晚了... 应该不要公告就好 XD (助教也是临时被我要求 05/22 01:02
6F：推 tiffiej:太晚 了 =( 要重写了... 05/22 01:03
7F：→ ric2k1:公告的, 我会尽快处理, 不过大家本来就应该尽量写啊...) 05/22 01:03
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.127
8F：→ ric2k1:实验的比较, 能有"基本的"讨论就好, 我也不希望大家变成 05/22 01:20
9F：→ ric2k1:军备竞赛操坏 ccws*... 至於什麽叫基本, 就请自由心证了 05/22 01:21
10F：推 FATCLOUD:我觉得能把作业的程式写到都能动就很好了 05/22 01:35
11F：→ FATCLOUD:能不能多给一些配分给自由的心得 不要实验比较 QQ 05/22 01:36
12F：→ ric2k1:能动的话至少跑一些实验来说明自己的 implementation 05/22 01:46
13F：→ ric2k1:是否与预期/理论的复杂度相关, 也不用跑太多或是太大的case 05/22 01:47
14F：→ ric2k1:应该不用花太久吧? 我本来的题目就有强调要大家花一些时间 05/22 01:48
15F：→ ric2k1:在这上面. 就算你的 li++, li-- 或是什麽有问题, 也可以 05/22 01:49
16F：→ ric2k1:就你跑得动的来讨论! 05/22 01:49