希望你重写不会很久... ※ 引述《yea107 (ㄚ隆)》之铭言： : 我们在freeArr(T* p)的地方 : 依照上面的指示... : //2. Get 'p' which points to the beginning of the memory element 这里的 beginning of the memory element 不是指 first element of the array... (英文没写好...) 事实上这是以前的 comment, 现在 code 改了这个 comment: // 2. Get 'p' which points to the beginning of the memory element and // is the memory address to recycle 已经没有意义... 可以直接删掉!! : and is the memory address to recycle. : 理论上下一个动作好像就是要把p传入长度为n的recycleList里 : 使用的是pushFront(T* p) : 这麽说起来我们的_first似乎会指到的是array的第一个element : 也就是(p+SIZE_T)的位置 : 可是它前面还有一个SIZE_T的长度阿??? : 这块记忆体不需要被算进去吗??? 用 pushFront(p) 然後 _first 就应该是 p 啊... 所以 存到 recycleList 的就是 p : 这样我们在使用popFront()的时候吐出去的pointer也是指到第一个element吗?? : 还是要指到第一个(element-SIZE_T)的地方呢?? : (提示上面是说指到第一个element) 指到第一个(element-SIZE_T)的地方 : 这麽说起来当我们在class memMgr 里头的 T* getMem(size_t t)时 : 检查符合大小的_recycleList[n] (假设有的话) : 就呼叫_recycleList[n]的popFront()吐出一个T的pointer指向之前存的某个 : array的第一个element : 而这个pointer最终会回传给overload过的 new[] : 只是最後在回传给new[]的时候这个pointer的值不是又会被加上一个SIZE_T大小吗 : 所以最後就会指在 p + SIZE_T + SIZE_T 的位置上 : 这样好像有点怪怪的 : 不知道有没有人知道我在问什麽... : 观念好像不太清楚... 你的观念基本上是对的... 我想关键在於 recycleList 里头存的就是 first_element_address - SIZE_T, 所以你 popFront() 出来後也是他, 然後 return 回给 new [] 就会变成 first_element_address 了... : ------------------------------------------- : 总觉得这整份作业一直在做暴力转换 Orz : ------------------------------------------- 哈哈, 会吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.45.41