作者ric2k1 (Ric)
看板EE_DSnP
标题[情报] 关於 written report 以及 coding 的评分标准
时间Mon Jan 28 03:49:29 2008
首先必须声明: 这个很主观, 但是也应该够专业.
(明天成绩交出去之前我会在稍微看一下, 不过只会往上调)
关於报告
========
同学们可以跟拿高分 (> 90) 的人借来看一下,
一份好的报告首先要有清楚美观的段落与编排,
让人可以很快抓住你所要表达的重点.
有些同学报告的字挤成一堆, 或是没有段落, 这样实在是很难看得下去.
其次要拿捏重点与细节,
有些人就直接贴了一堆 source code 以及执行视窗,
真正的解释没有几个字, 这样在我看来,
充其量只是实验报告, 而不是专题报告.
也有不少同学会在报告里讨论实作时的巧思, 或是发表心得,
这样很好, 但是请注意在作 technical 讨论时的用语,
切莫流於轻浮, 请记得保持专业.
最後就是"诚意",
倒不是说一定要写到 20 几页,
但是你报告写的很敷衍或是很匆忙, 其实一眼就可以看得出来了!
有诚意报告除了可以让人很清楚的了解你的 project 是如何做的, 做的如何之外,
也会是你自己辛苦做完 project 一个很好的纪录 (纪念).
关於 coding
===========
我会在乎的有 (非照重要性或是任何顺序):
是否有适当的宣告 classes?
是否有将 class declaration and definition 分成 .h 以及 .cpp files, 并建立专案?
是否有尽量用 const, 以及将 member functions 宣告成 private?
Function 或 control statement 会不会太长? 是否有 repeating code?
是否利用 enum 来取代 #define 或是 constant int (magic numbers)?
Header file 是否有用 "#ifndef XXXX"?
source code 排版是否有整齐 (适当的缩排)?
是否有适当的插入空白行以及空格以增佳可阅读性?
变数名称是否贴切合宜?
是否洽当的使用 STL 等 container classes? 还是一律用 fixed-size array?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.128.213
1F：推 louis123321:老师真是拼命三郎,辛苦您了 01/28 08:39
2F：推 eemingh:谢谢老师和助教...好像比我们还认真啊...真是惭愧... 01/28 11:18
3F：推 deanisme:z成绩已经送出去了吗 01/28 16:20
4F：推 ilway25:NOL 上还没有说 01/28 16:33
5F：→ ric2k1:成绩还没送, 有问题赶快来找我 (现在!!) 01/28 17:11
6F：推 joseph2809:今天成绩还没送吗? 学期成绩只剩计程没出来了 01/29 17:11