作者ric2k1 (Ric)
看板EE_DSnP
标题Re: [情报] 关於加退选
时间Tue Sep 18 12:59:15 2007
※ 引述《ric2k1 (Ric)》之铭言：
: I will check with other professors to see if there's any rule about 加退选.
: Very likely we will set a limit on the number of 加选 so that the number of
: students in different classes won't be too unbalanced.
: Please stay in tune.
: I will not give away 加选授权码 before the rule is clear.
近来一直有许多同学来询问我关於加选的事,
我想我在这里一起说明一下:
1. 是不是来找我加选我一定会签?
不一定, 我还是要尊重其他老师的规定, 如果有的话.
另外, 我也必须考虑是否要维持四个班级的人数尽量平衡.
2. 为什麽要维持四个班级的人数平衡?
这是电机系必修课都会遇到的问题, 就是四个班级的人数常常会很不平均.
这个问题在课程委员会有被广泛讨论过, anyway, 它的确会对一些老师以及修课的
同学造成困扰 --> 人数太少对老师的 discourage, 或是人数太多对教学品质的影响.
因此, 才会将必修课一律设为第二类加退选规定, 我想其目的就是要尽量维持四个
班级的人数尽量平衡.
3. 加签有希望吗?
Like I say, I would like to see if other professors like to have a
consensus on limitating number of students. I have sent e-mails to all
other professors, and haven't got a concrete answer yet.
考虑到应该也会有人退选, 所以我想我会适量的加签, 如果人数超过预期的话,
就抽朴克牌决定, 时间应该是下星期二.
4. 可以旁听吗?
没有限制, 基本上也没有办法限制. 因为我不点名, 所以我也不知道谁是旁听生.
Anyway, 为了顾及修课的人的权益, 旁听生请尽量坐在後面的位子.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234