作者so15963 (榴槤)
看板EE_Comment
标题Fw: [评价] 103-1 陈光祯 通讯原理
时间Sun Jan 18 20:23:41 2015
※ [本文转录自 NTUcourse 看板 #1KkciirO ]
作者: BlakeGriffim (The Posterizer) 看板: NTUcourse
标题: [评价] 103-1 陈光祯 通讯原理
时间: Sat Jan 17 22:01:13 2015
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：可
哪一学年度修课：
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
陈光祯
δ 课程大概内容
CH2 Filtering of Random Processes and signals
CH3 Analog Communications
CH4 Pulse Modulation and Digital Coding
CH5 Optimal Receiver of Digital Communication
CH6 Passband Digital Transmission
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
天才 ★★★★★
想听业界相关知识 ★★★★★
喜欢自学 ★
到课率低 ★
只用上课用书学习且非天才 ★
课已经修很多的人 ★
容易因学不会而沮丧 ★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Principles of Communication:A First Course in Communication,
Kwang-Cheng Chen
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
将课本内容印成讲义直接黑板讲课
上课进度跟课本一样飞快
如果有恍神或着是一个小观念没有理解
其实差不多可以离开教室或坐等下一个大主题
因为会讲很多业界的大小事
当作故事听其实也还不错
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)
老师说过这是电机系选修课
考试考不好学不好只是代表性向不在这里
学生本来就不应该因此被当掉
所以不管成绩又缺学分的人可以来听课
给分的话是还不知道
但感觉有付出一定努力一定会有B以上的分数
不过分数是相对的
所以难课难考题一定会调回正常分布的分数
只是面对电机系怪物们
除非你超强又超认真
不然请对分数看开一点
ρ 考题型式、作业方式
作业四次皆10题
我自己由於学得很不落实
作业答对率是蛮低的
至於所花时间...一题平均2小时差不多吧
期中期末考观念偏多，所以很会算是不一定会吃香
重点是要记得课本上观念是怎麽推导的
所以数学未必要很强
懂整个观念比较重要
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
电机系没有会点名的选修课
基础是电机系机率统计、线性代数、信号与系统
外系选修...除非你想考电信所乙组
不然不建议因为会浪费生命
老师个性就是爱喇赛
讲一堆跟相关领域业界有关的知识
正课甚麽的他会快速带过
其余应该是学生课後自己练习证明自己复习
如此美式教法适合有热忱且用功的学生修课
毕竟前一堂课的东西如果没有吸收很好
下一堂课的观念会奠基於前一堂课
这时候就崩溃啦
Ψ 总结
凡人勿近
另有推文者有不一样的想法
所以请大家多打听不一样的人的讲法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.245.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1421503276.A.D58.html
1F：推 arrenwu: 看你这篇内容，感觉不出这哪里是美式教法 01/17 22:48
2F：→ arrenwu: 看起来像是一个老师上课不专心在到处鬼扯 01/17 22:49
我不否认我上课不专心
当然我也只是就我的感觉写评价文
你想平反可以另外写一篇
3F：推 yan12125: 泪推，补充一下，课本是老师自己写的，但是许多观念讲解 01/18 01:15
4F：→ yan12125: 的地方写的不够清楚，仍然常常需要参考Haykin的 01/18 01:16
5F：→ yan12125: Communication Systems才能将课本内容弄懂 01/18 01:17
6F：→ yan12125: 等等，这门课没有兼通识吧？ 01/18 01:27
按错啦XDDD
7F：推 coolboychiu: 我很怀疑这本书到底是不是老师"自己"写的 用字遣词、 01/18 01:31
8F：→ coolboychiu: 内容编排甚至图片都和haykin非常非常相似 01/18 01:32
9F：→ coolboychiu: 根本是haykin的阉割版 很多重要东西也被删掉 01/18 01:33
我觉得文字叙述可能不是欸
他负责的部分大概是精简化吧
再加一些自己额外的图文注释和习题
"重要的东西"对他而言可能太简单...
只能说老师是个天才m(_ _)m
※ 编辑: BlakeGriffim (140.112.245.138), 01/18/2015 01:36:05
10F：推 coolboychiu: 可以仔细看一下 根本只是稍微改写haykin的用字 推导 01/18 01:40
11F：→ coolboychiu: 过程中的式子也几乎一模一样 搞不懂为甚麽很明显是 01/18 01:41
12F：→ coolboychiu: "参考"haykin写出来的书可以拿出来卖 我真的很後悔 01/18 01:42
13F：→ yan12125: 老师有说他是把Haykin的内容浓缩，因为他觉得Haykin太厚 01/18 01:42
14F：→ coolboychiu: 买了老师写的书 最後还不是都看haykin 01/18 01:42
15F：→ yan12125: 重了 PS: 我去年修的 01/18 01:43
16F：推 yan12125: 再补充一点，作业都不是从老师的课本出的，是老师参考各 01/18 01:51
17F：→ yan12125: 校的作业题目再加上一些老师自己出的题目 01/18 01:54
18F：→ ntusaber: 他上课有讲阿，讲说其实课本都是抄来抄去ㄏㄏ 01/18 01:55
19F：推 po5980: BTW 今年作业应该是助教出的 01/18 02:41
20F：推 henry1915: 听说今年的HW有很多version XD 01/18 10:38
21F：推 j8203172002: 课本还一堆错误导致需要翻haykins才看得懂 01/18 18:00
22F：→ simon81921: 去翻原着就会发现就只是换句话说..... 01/18 19:32
23F：→ simon81921: 报告这样做绝对被当抄袭阿...作业太悲惨就不说了... 01/18 19:33
24F：推 so15963: 借转EE_comment版 01/18 20:23
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: so15963 (140.112.230.152), 01/18/2015 20:23:41