因为本学期个人同时修了电机系(颜)和资工系(陈)的离散， 所以在此分享一点小小的心得，做一点比较 (提醒一下，修资工系的离散不能抵电机系的离散，即使资工离散还多了1学分) (↑所以这也是为什麽我两个都修QQ) 陈老师的离散架构很明确，分为 排组、代数、图论 3个主题 各有一次期中or期末考(各30%)+12次作业(10%) 课程在学期初便已确定，上课讲义皆已固定 感觉陈老师的离散不难(有上课有复习就够了) 但比较抽象(没看课本的话不知道学了可以用来做什麽@@) 作业多但给分极宽(有写完就给满分) 内容的话...很多部分感觉像名词的学习(尤其在图论那里) 除此之外也着重证明 考试只要能记好名词的定义+清楚地回答证明题即可 有时还会有搞笑的加分题(如:老师的名字) 算loading轻,给分甜 颜老师的话，感觉课程设计不好，没有照期初课程架构来上 第一个月通通拿来上逻辑，几乎涵盖通识课逻辑一个学期里的所有内容 後来转向某一套专门用来证明程式能否正确运作的逻辑系统 接着是一些小章节(如数学归纳法、级数等等) (↑感觉这部分教的还颇跳痛的) 但...竟然没有图论，只有在最後一堂课稍微介绍(也不考) 老师的投影片做得不错，但手写板搭配得不是很顺利 电脑常常当机(浪费了许多时间) 感觉颜老师的课，只针对特定主题切入，但有比较深入的探讨 作业或考试里会有一些颇难的题目 比较实用，但广度可能不够 所以两人所上的内容有差，不能完全像当初我想像的听一边翘一边 (私心:但修完以後都没有很喜欢，不怎麽有兴趣...搞不好去修复变会比较实用QQ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.37.227