作者motana (motana)
看板EE_Comment
标题[评价] 99-1奈米电子导论
时间Thu Jan 27 16:45:44 2011
授课老师和课程内容:
吕学士---HBT三杰
郭宇轩---积体电路工程、光电元件
林致廷---固态物理基础、微米级和奈米级机电系统
林浩雄---长晶技术、矽晶和非晶矽太阳能电池
管杰雄---电子束显影技术
毛明华---量子点雷射
吴忠帜---薄膜及其他类型太阳能电池、平面显示技术、有机二极体
田维诚---微流体生物样本检测
上课用书:
无指定用书,自行至CEIBA网站下载讲义
上课方式:
基本上用网站上的投影片上课,但有时教授的投影片和我们下载的略有不同,除了
因讲义会不定期更新外,据说部分内容涉及到学术机密(?)
课程内容基本上就是涵盖各种奈米电子组会研究的主题,跨足材料、光电、生医等
领域,但是投影片有时只会附一张加简单描述,想要了解更多就要抄笔记。只是,这虽
然是一门概论性质的课,但有时会遇到大学生程度尚无法了解的元件物理,第一次听讲
会感到疑惑,必须再三发问才稍有眉目,基本上至多了解公式怎麽用,怎麽来的则无数
学基础,教授通常使用概念性的解释。
另外,有时教授并不喜欢只讲投影片的内容,认为有些概念性的东西自己看就行,
而会用黑板(或用笔电)涂涂画画,讲更深入的原理和应用,这些深奥的东西虽抄得不少
,基本上也不太考,考试仍以投影片为主,但教授没讲怎麽办?不用太担心,这点看下文
自会明白。讲更深的东西是没什麽关系,仍和课程有关,但有些教授题外话讲得稍多,偏
爱学术圈的政治关系,这点在下就不敢苟同。
有一点要提醒的是,这门课是多人合开,当中可能遇到上得不错的老师,也可能遇到
某些老师的教学法令你不太适应的情况,欲修课者请先斟酌。另外,无论授课老师教得好
坏与否,多数老师制作的投影片都不会全教,会特别着重某些部分。虽然这代表是考试重
点,教越少学生也乐得考越少,不过既然不会全教,不如就删去投影片的分量,毕竟光看
投影片而无人讲解,也无法了解授课内容,而且删去之後也可达到节能减碳的目的,这是
私心建议。
成绩计算方式:
期中考35%,期末考35%,期末报告30%。原则上不点名,偶尔教授想认识同学会直接问在
座者的名字(所以不可能有点名未到者),再用笔抄下来,但放心好了,这不会加分。
考试及报告撰写方式:
考试采用OPEN BOOK,题型包含单选、多选(不倒扣)、是非、简答、简单计算题,可以尝
试找答案,但下学期是否仍继续采用OPEN BOOK就要先探听清楚,之前我好像听到一些风
声...故事太长,从略,只能请大家提高警觉。有一点令人稍稍不快的是,教授期望你写
的简答题答案可能和你心中所想的不同,而且有些问答题你真的想不透命题者想要你写什
麽?上课可能有教,但是题目表达不甚明确,幸而助教人好只扣你一分两分,我看过标准解
答才会提出这一点。
至於报告撰写格式,可选定任一和课程有关主题,写出查阅资料後的"感想",但可以
引用一些资料,不过要用自己的话(限中文)写下来,不能直接自网路剪贴,总共五页,但
可塞两页图。
给分方式:
虽说考试是OPEN BOOK,平均也只在70左右,不用太过高兴。但是期末总成绩给
得不会太苛,基本上考试比平均略低,得到成绩为A-;考试在平均附近,得到成绩为A;
考试若能比平均高一些,大概就有A+。所以全班分数分布大部分是A开头。但可能含有报告成
绩,未公布故无法评估,但由此观之,报告不要太混就可保住基本盘了;此外,考试切记
要到,报告切记要交,否则你的成绩绝不适用上述假说。
课程评价:
留给其他修课者填写
其他:
有人说这是电机系的通识课,但千万别因此小看这门课,因为上了几堂後你可能要改
口,这门课老师往往可以衍伸得更广,让你感到奈电领域真是博大精深。事实上它就是研
究所和几门系选的浓缩,上课若稍稍分心很可能就像鸭子听雷;这时OPEN BOOK可能足以
拉你一把,不过希望我们没有玩残游戏规则,以致害到後进。
另外,自今年起改用等第制,这门课因应此趋势,在学校二次转换成绩前,早早以等
第制成绩提交,如此不致因分数被调高而窃喜,被调低而不平。
最後,下学期胡教授没教固态电子学,这对想修课的同学来说,不啻为一大憾事,然
而由郭教授继续开课,以在下这学期的经验而论,欲修课者也不妨做个参考。
以上是个人对於这门课的总评,若其他修课者有不同看法,欢迎批评指教,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.176.115
1F:推 cokewolf:科科 01/27 17:55
2F:推 lyn5466:我觉得这是还不错的一堂课~! 03/05 21:24