RT 这篇底下 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1g15-UuP (EAseries) [ptt.cc] [闲聊] 关於权力游戏的前传 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1778671518.A.E19.html │ │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 60323 18 5/13 mikeliang □ [闲聊] 关於权力游戏的前传 判决: Neomorph水桶二周，因情堪悯恕，减为水桶一周，缓刑三月； kill780215水桶一月，缓刑六月。 被检举者: Neomorph、kill780215 检举者之声明: : 板主您好 : 我看这篇推文 : 嘘 Neomorph: 叶佩雯 好几个假讨论真叶游戏的工读生帐号 05/15 01:37 : 推 kill780215: 业配游戏喔 笑死 05/15 09:15 : 这两个没证据在那边乱指控 : 连只是推文的都被骂到 : 麻烦您处理一下吧，谢谢 : 他们地图炮扫到我，因为看到他们没玩过提到的内容有误出来指正而已 : 其他人怪归怪他要骂就指明出来是谁，无差别乱扫很糟糕 kill780215之答辩: : 此为疑问句，当下语意为：如果为真觉得这样的方式蛮有娱乐效果，仅此而已， : 并无攻击意图也未有任何涉及人身攻击之字眼词汇 Neomorph之答辩: : 您好，我没有直接证据证明哪些推文是广告推文 : 但是原文推文 7 楼、9 楼跟 16 楼帐号都是在其他板有广告推文纪录的帐号 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1733315936.A.4CC.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1717957623.A.EB6.html : 我没有花时间搜寻其他那些若有似无推文推广游戏的帐号 : 但上述两篇它板文章是我认为原文章及推文有业配嫌疑的主因 见解: 板规第32条第一项禁止人身攻击、猥亵、骚扰、针对特定板友纠缠式发(回)文或 推文，违反者依第35条第二项处二周以上二年以下有期水桶。本条存在之目的乃为避 免无的放矢之推文或文章於本板流窜，导致板面冷清、讨论风气江河日下，而非自源 头禁止一切具造成伤害可能性之推文与文章，对言论自由造成过度之侵害。然於言论 造成主观上伤害时，若仍由检举人负较高或全部举证责任，恐因检举人较被检举者， 更不具备能力查找相关依据证明其错误，造成实质上检举人永无平复其伤害之机会并 於举证过程产生二度伤害，进而架空上开板规存在之原因和其欲保护之法益。故，於 衡平名誉权及言论自由後，当检举人已检附客观上合理之怀疑，即推定其检举为有理 由，举证责任此时则转置予被检举人，由其证明该言论为真；或证明其系基於客观合 理之依据或理解，而有该言论为真之确信。 本案事实为有板友认Neomorph推文表示推文中存在有假装讨论但实质在业配游戏 之推文及kill780125无指定对象对其推文以上之业配游戏行为抒发其心情和看法二事， 而具名向板务检举其名誉受此二人侵害。kill780125抒发心情和看法之推文虽无针对 特定板友，但因本板非游戏讨论相关看板，即主要推文非游戏相关，因此将该行为之 对象限缩至其以上有谈及游戏之板友，与常理尚无不合；Neomorph之推文显然有以特 定群体为目标。是故，二者之行为皆确实能有产生指涉对象之预见。经查，检举人因 有发布游戏相关推文而确实属两人指涉之群体，为当事人，依板规第32条第二项，自 得提起本检举案。 PTT作为以学术性质为目的且架设於学术网路上之电子布告栏，自然预设用户於一 般情况下，具一定之诚信且文章无商业考量，但业配行为系劳务契约之履行，既有商 业考量也不必然为该用户真意，因此於其自身无揭露下指控特定群体为业配之行为便 自始有对该群体成员造成名誉侵害之後果，而若无相关依据，自该当板规第32条第一 项之禁止人身攻击规范。 kill780125对此之答辩为其无攻击之动机和不认有攻击之行为，且无任何其言论 为真之举证，仅有「假设该言论为真」之前提，但有无动机或为何并非本条论断时考 量之要件，而系水桶长度之依据。又，其「假设该言论为真」之前提於客观上非合理 之主张依据，因其将导致若该言论为否之结果被全面忽略，使发言者拥有无上之言论 免责权，属开脱之词，故不采信。因此，於无其他可采信之答辩下，检举人之主张应 全面采信。依此，考量被检举人kill780125既不承认攻击亦未提可采信之抗辩，处水 桶一月。 Neomorph之答辩虽亦未承认有攻击之行为，但有检附能客观上作为对自身推文为 真确信之依据，并可凭其知悉实质欲指涉之对象，而其中未包含检举人。又纵其自承 无确切证据能证明含检举人之其余对象为业配，其主张仍有得采信之处。惟其推文实 质上已造成前揭自承对象中至少一人之名誉受损，故其主张仅得为部分采信，无法完 全免责。然本案中，其确实具备对该群体中特定人之合理确信，倘仅因指涉不够精准 进而产生非预期之伤害而须受二周至二年之水桶，实属过重，情堪悯恕。据此，援引 板规第13条第一项和第三项将其减半至二分之一，处Neomorph水桶一周。 另，查kill780125与Neomorph过往皆未曾受有期水桶以上处罚之宣告，且本次水 桶皆於三月以下，认以暂不施行为适当，以期作为警惕使未来将不再犯。故依第12条 第一项并参酌情节重轻後，宣告kill780125缓刑六月、Neomorph缓刑三月。两人原推 文备存後删除，并予叙明。 板务 R2003 2026.05.19 本判决经公告後，如有不服，可依板规第17条第三项，於时效内，向另位板务提起上诉。 ----- 附录为本公告引用之板规: 第 12 条 1 受三月以下水桶之宣告，而有下列情形之一，认以暂不执行为适当 者，板主得宣告三月以上半年以下之警告，其期间自惩罚公告之日 起算： 一、未曾受有期水桶以上处罚之宣告者。 二、受有期水桶以上处罚之宣告，执行完毕後，一年以内未再因触 犯板规受有期水桶以上处罚之宣告者。 第 13 条 1 犯行之情状显可悯恕，认科处最低水桶仍嫌过重者，板主得酌量减 轻其水桶。 3 有期水桶减轻者，减轻其水桶至二分之一。 第 32 条 1 禁止人身攻击、猥亵、骚扰、针对特定板友纠缠式发(回)文或推文 2 前项禁止之事项，不限於板友，尚包括针对影视从业人员。 但针对板友之行为，须经一方检举方成案。 第 35 条 2 违反第三十二条者，处二周以上二年以下有期水桶，并删除违规部 分。但文章形式违规於第二十条第二项但书条件下，改锁定之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.207.89 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1779204049.A.79C.html 有权利必有救济。 板友之人格权由板规第32条第一项所保障， 而当一方认定受损之时，自然得寻求救济，交由板务就两造主张分析後进行判决。 ※ 编辑: R2003 (111.242.2.82 台湾), 05/21/2026 09:13:26