作者Fuuuck (欧麦古德尼士)
看板EAseries
标题Re: [心得] 欢迎来到德利镇E07
时间Sun Dec 14 13:06:42 2025
即便德利镇演到第7集，华文圈(如豆X)，欧美圈
都还是把焦点放在
1. 都是"牠(It)"的错 (明线误区)
隐线事实:It是End game，不是Point Zero
但是有看过牠It电影版的人，90%会认为是"It是Point Zero"
而且美剧中印地安人的仪式不是单纯的封印模式，这个封印
会让It把对象局限於德利镇，但并不是出於本意，而是没有办法中的办法
2. 警长无能: (明线误区)
这是最安全的归因方式，因为:
有具体对象
有职权失职
隐线事实:"他可以完美成为镇民与观众的宣泄出口"
这会把问题完美切割成「败坏的官僚制度」。
3. 都是军队的错(明线误区)
隐线事实:就算直接删除军队介入，也改变不了It在第一季的降临事实
因为:
A.小孩仍然会消失
B.白人暴力仍然被轻放，KKK私刑早在189X年就有了(1900达到高峰)
C.黑人仍然被栽赃，也是从189X年开始就有了
D.警长仍然选择维稳而非真相
军方线不是必要条件，只是剧情推动器和烟幕弹。
因为它有一个效果："它让观众相信自己已经「看懂了」。
一旦你接受：「都是军方搞的。」
你就不会再问：
为什麽镇民习惯忽视
为什麽父母不追问
为什麽学校与警局如此同步地冷处理
为什麽孩子只能靠孩子
这些问题——才是 It 真正成长茁壮的原因。
"军方不是唤醒怪物的人，而是替小镇的良心按下静音键的人"
「一切都是体制与军方玩过火。」
好处是什麽？
责任被放到「少数掌权者」
普通人可以自动脱身
观众得到"道德舒适感"
这正是德利镇最熟悉的心理机制。
4. 前面3点总合，让潘尼怀斯横行无阻
这一步完成的是——因果的简化与情绪的封口。
从此一切都可以被说成：
「如果不是那些人(警长/军队)，事情本来不会这样。」
而不必面对更可怕的问题：
「如果坏警长/军队不存在，It就不会诞生/小孩就不会消失吗？」
这也是第2季和第3季都是把时间线往前挪移的因素(去除第1季的明线伪因)
It 自身的宇宙节律(Cosmic Rhythm)是27年一轮，军方和印地安人都无法改变
这个周期，除非之後改设定
5. 我们其实只是想看个"佛莱迪式恐怖片"，其他事与我无关
90%以上的全球观众大致都是这个方向
这也呼应了，是什麽让牠It变成无法阻挡，因为没人在意/视而不见
最终结论:
冷漠是人类社会中的完美否定者
「牠」是宏宇宙维度上的完美否定者
冷漠与「牠」之间的类比，揭示了恐怖的根源：
冷漠是人类用来保护自身道德的工具，使我们能够在「恶」面前不负责任
「牠」是宇宙力量，本身就处於人类的法律和道德之外。
两者都代表了「无法被制裁」的权力。
当「冷漠」这种人类的完美否定体，遇到了「牠」这个宇宙的完美否定者时，
德利镇就成了一个法律与道德完全失效的炼狱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.103.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1765688805.A.B42.html
1F：→ Mancer: 为什麽你的文章看起来都很AI...... 12/14 13:25
我是先把自己做好的断点摘要去让AI编排，加上德利镇这部美剧很高明的分成
明暗两种路线，而且对看过电影版的人来说，看电视版会有种雾里看花的微妙感
坦白说第一集我也是以为会是电影版的王道叙事风格.....
※ 编辑: Fuuuck (111.250.103.63 台湾), 12/14/2025 13:45:30
2F：→ Sango150: 因为很多人看文都是先射箭再画靶 看到不同声音马上射箭 12/14 13:50
3F：→ Sango150: 欧美还有人在以为潘尼怀斯是恶魔父亲 12/14 13:52
4F：→ Sango150: 大多数人喜欢社群式文体 就是整篇都是情绪输出价值那种 12/14 13:58
5F：→ Sango150: 文体要像是手机发文 思路越一直线越情绪价值最方便共振 12/14 14:00
6F：→ Sango150: 要多一点 我希望XX没事 我希望YY能被 这集太好哭啦 之类 12/14 14:02
7F：推 sueway: 哇塞 现在别人发自己心得还要被检讨有没有学术价值是吗 12/14 18:29
8F：→ Sango150: 因为情叙价值>其他价值 没情绪价值就等着被射箭说AI文 12/14 21:41
9F：→ Sango150: 现在流行我不喜欢/讨厌的文 > 你AI文? 12/14 21:43
10F：→ Sango150: 直接用一句AI文先否定对方全部价值 刚好应证冷漠无敌论 12/14 21:46
11F：→ Sango150: "你是不是AI文"就是社群世代最好的免问责式否定 12/14 21:49
12F：推 cloudyheart: 一楼问的也还好，没看到他有任何否定或什麽情绪价值 12/14 21:54
13F：→ cloudyheart: 的，楼主也说是经过AI编排（给AI想法与架构，让文章 12/14 21:54
14F：→ cloudyheart: 有润饰），不用那麽激动= = 12/14 21:54
15F：→ Sango150: "是否AI文"就是最方便最安全的质疑否定无敌语法 12/14 22:02
16F：→ Sango150: 一句AI文不但省时便利又无敌 还可让对方陷入自证陷阱 12/14 22:18
17F：→ Sango150: 如同警长否定小孩团的照片 简单方便+让对方进入自证陷阱 12/14 22:29
18F：→ Sango150: 当一篇文超过你的理解时 你只能靠贴AI标签来保护自己 12/14 22:42
19F：→ Sango150: 想讨论内容的人 会直接和你谈内容 但是 12/14 22:52
20F：→ Sango150: 想退出避开讨论和辩证的人 才会"先"质疑你是不是AI 12/14 22:54
21F：→ yagami0234: 我看得懂剧，看不懂这篇文 我烂 12/15 05:29
22F：推 ca5hf1ow: 写得很好，冷漠。 12/15 11:51
23F：→ NG1028: 贴文跟留言都有老人臭 12/16 09:30