作者arsl400 (dark hatter)
看板EAseries
标题[闲聊] 最後生还者 关於影集和游戏玩家的讨论
时间Wed May 21 21:40:38 2025
有很多人说最後生还者有很多国外狂暴游戏粉丝一直在乱黑
实际上这里稍微说明一下
国外像是reddit讨论风气比ptt影集版高得多
像是最近刚完结的片厂风云就是一个案例
人一多自然就会有比较不同的声音
影集版的声音比较单一
以前我也很少讨论动漫
直到我被ptt某个地方取消了整整一年之後
我从来没有被水桶这麽久过
才跑去和宅宅混在一起
结果跑去才发现
宅宅的偏激程度不是一般人生胜利组能够想像的
想像你是一个异性恋男性交不到女朋友
只能从游戏或是动漫中获得性幻想的满足
今天资本家挥着教育实则腐败的大旗子
强行置入黑肥丑女同
玩家先不管你立意良善
先把你喷一顿再说
当然也不是所有宅都这样
有去讨论过的都知道
还是有不少宅宅反对这样偏激的说法
原因很简单，两个字，「人多」
前面提到reddit人多
宅版人也多
人多就不容易出现一言堂霸占的现象
影集版已经是相对讨论良善的地方
因为西方影视消费人口本来就少
所以影集版人少很正常
反倒是某版学西方搞取消文化就赶跑一堆人
ptt从成立至今撑过脸书哀居脆低卡
就是因为言论相对自由
影集版人少纯粹因为影集要花大量时间看
加上台湾看的人比较少造成的
并不是某些外力干涉
其实也没有所谓一言堂的现象
只是试图向大家解释
最後生还者这麽大的一个IP
为何会有许多狂暴游戏宅乱喷
其实有不少文章会去比较最後生还者影集和游戏的不同之处
看了大概就有个底
影集改了未必就比较好
有些东西是游戏的原罪
个人认为影集已经把很多东西改的相对顺畅了
不过当初游戏主创尼尔已经把很多东西编好
现在改掉又会下不了台
所以有些改了有些没改
废话老话一句
开心看影集，开心讨论，尊重友善包容
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.132.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1747834840.A.611.html
1F：嘘 nwoyao: 在那边宅宅来宅宅去的，好意思讲什麽尊重？笑死 05/21 22:38
2F：→ nwoyao: 去看看你自己的过往发文吧，开心讨论 哦 是哦？ 05/21 22:40
3F：嘘 q210216: 阅= 05/21 22:57
4F：推 jason0828: 偏激的很多真的都是那个族群 05/21 23:28
5F：→ sunny1991225: 这ID疯到自称Steven Pinker是他笔友。如果今天路边 05/21 23:55
6F：→ sunny1991225: 一个打篮球的台湾人说LBJ是他爸，你信吗？ 05/21 23:55
7F：→ sunny1991225: 至少我是不信 05/21 23:55
血缘关系和通信又不一样，确实没通过很多次信，我更正道歉
还有一件事情，你是不是在说上PTT的都是鲁蛇啊?宅版都有在美国教五年政治系大学
教授了，请问阁下何方高手?
人气角齐默男爵表示??????
※ 编辑: arsl400 (49.158.132.159 台湾), 05/22/2025 01:16:38
9F：→ sunny1991225: 我没有那样讲。倒是你比较明显的把这里的人当成白痴 05/22 01:30
10F：→ sunny1991225: Steven Pinker何等人物，你自称笔友却把心理学一般 05/22 01:32
11F：→ sunny1991225: 反驳佛洛伊德的说法解释成这样再拿他老人家帮你背书 05/22 01:33
12F：→ sunny1991225: 这跟你投资失败然後自称是巴菲特教的一样唬烂 05/22 01:33
13F：→ sunny1991225: 有点常识的人都会怀疑好吗 05/22 01:35
史帝芬平克在「心智探奇」中吐槽佛洛伊德，人应该有拿针刺眼睛的本能才对。但是他在
「数据......」的序说，时代变了，他那个年代FMRI就是王道，现在有大数据分析，所以
科学应该要进步
14F：嘘 boris0610: 看到nmsl嘘就是对了 05/22 01:44
※ 编辑: arsl400 (49.158.132.159 台湾), 05/22/2025 01:55:14
15F：→ sunny1991225: 你要唬烂也打一下草稿好吗？我手边就有Pinker写序的 05/22 02:06
16F：→ sunny1991225: 那本Everybody Lies（商周翻成《数据、谎言与真相》 05/22 02:07
17F：→ sunny1991225: 无论是中译版还是原文，Pinker的序都没有提到半点跟 05/22 02:08
18F：→ sunny1991225: 精神分析、精神医学有关的狗屁 05/22 02:08
19F：→ sunny1991225: 倒是提了不少传统的心物问题如何在资讯时代获得新的 05/22 02:08
20F：→ sunny1991225: 解答路径，这跟批评弗洛依德根本一点狗屁关系都没有 05/22 02:09
阿书的内文就有证明佛洛伊德以及伪证阿，你到底有没有看完书啊?
※ 编辑: arsl400 (49.158.132.159 台湾), 05/22/2025 02:10:51
21F：→ sunny1991225: 你是拿Pinker的序来讲欸，Pinker哪一句话提了佛洛 05/22 02:11
22F：→ sunny1991225: 伊德？证据在哪？ 05/22 02:11
并没有，就是他认为这本书很赞，然後这本书证明佛洛伊德这样
23F：嘘 kfwibsj: 前面臭宅後面友善包容 是…？ 05/22 04:09
24F：嘘 kimisawa: 尊重包容 然後自己黑别人可以 05/22 04:51
前後语境看一下，这是夸饰法啦~
25F：推 godofsex: 尊重包容友善 05/22 05:14
※ 编辑: arsl400 (49.158.132.159 台湾), 05/22/2025 08:54:46
26F：→ ThreekRoger: 为何有许多宅在喷，你没解释啊？ 05/22 09:12
原着艾比可不像影集这麽正喔!
27F：推 illumi: 你这篇除了引战有任何实质内容吗 05/22 09:17
这篇唯一引战的地方是水桶的部分吧?站内私下聊
※ 编辑: arsl400 (49.158.132.159 台湾), 05/22/2025 09:42:31
28F：推 SINW: 如果当初游戏照影集这样改 至少卖个1000万套没问题 05/22 10:05
29F：→ ksng1092: 游戏是卖1000万套了啊 05/22 15:11
30F：嘘 djboy: 不知道你在讲啥鬼 05/22 16:38
31F：嘘 F04E: 宅你老木 05/22 17:08
32F：推 deFuhrer: @sunny大，他就爱讲心理学，但每次讲很多都是错的 05/22 19:43
跟你通信浪费时间耶，20年前就离开学术圈的你，不知道15年前就有大数据心理学了吗?
我还跟这方面的权威教授视讯通过话
※ 编辑: arsl400 (49.158.132.159 台湾), 05/22/2025 19:55:14
33F：→ sonans: 跟平克通信有什麽难的啊，这种出书很多的大学者通常都会在 05/23 02:49
34F：→ sonans: 网站放他们的个人信箱。 05/23 02:49
35F：→ sonans: 像苹果橘子经济学的作者是芝加哥大学的教授，他也说过每封 05/23 02:51
36F：→ sonans: email都会看。 05/23 02:51
37F：→ sonans: 比尔盖兹跟G胖也有公开信箱，而且也说都会看跟回。 05/23 02:52
在怎麽忙的教授都会看，会回的确少的可怜，你可以试试看，真的
38F：→ iphone55566: 我印象中你的评论也跟那些人差不多 05/23 03:31
※ 编辑: arsl400 (49.158.132.159 台湾), 05/23/2025 07:18:59
39F：→ sunny1991225: 楼上真的觉得他会写信喔？就他这个引述水平跟混水 05/23 08:15
40F：→ sunny1991225: 摸鱼的程度，他敢讲我还不敢信。除非他是故意造一 05/23 08:15
41F：→ sunny1991225: 个人设上ptt来戳的，不然那一串解释当大学心理系通 05/23 08:15
42F：→ sunny1991225: 识课报告都可以直接打0分拒收了，还发表论文咧 05/23 08:15
以下我直接引用Pinker写给我的信，这是我传给他关於我的研究计画，他的心得，是关於
语言与创造力的研究，用推特为例子，可以别再自取其辱了吗?
内容:
Thanks for sharing it, Mark; very interesting. One limitation is that I (and
presumably many Twitterers) often click a link on an article which inserts
the tweet content from the original web site, so the content was not actually
written by me.
Best of luck with this research.
Steve
要论文我也可以给你，给了某楼结果还继续在那边乱讲话，莫名其妙到极点
※ 编辑: arsl400 (49.158.132.159 台湾), 05/23/2025 08:27:12
43F：→ sunny1991225: 你贴这种东西出来当做「研究心得」还唬烂Pinker根 05/23 08:31
44F：→ sunny1991225: 本一个字都没讲的事情，我觉得明眼人都能看出来是 05/23 08:31
45F：→ sunny1991225: 谁在自取其辱 05/23 08:31
好了啦期刊在这
https://reurl.cc/rE2vqE
满意了吗?阁下何方高手?欢迎来过招阿
※ 编辑: arsl400 (49.158.132.159 台湾), 05/23/2025 08:36:37
46F：→ sonans: sunny到底有没有混过学界啊，在学界就算是不怎样的研究生 05/23 12:14
47F：→ sonans: 跟大学者通信本来就不是很奇怪的事 05/23 12:14
罐头信和认真聊很久差很多
48F：→ sunny1991225: 我没有觉得跟Steven Pinker通信这件事很诡异，但他 05/23 13:34
49F：→ sunny1991225: 原本的说法是「Steven Pinker是我笔友」欸 05/23 13:34
50F：→ sunny1991225: 然後他连Pinker写序的书都把内容引述错，会怀疑才是 05/23 13:35
51F：→ sunny1991225: 正常的吧 05/23 13:35
52F：→ sunny1991225: 他推文写的那些东西根本像是连心理学大一的课程都没 05/23 13:37
53F：→ sunny1991225: 读过，除了他是故意上来创个ID戳的，还会有什麽解释 05/23 13:37
54F：→ sunny1991225: ? 05/23 13:37
55F：→ sunny1991225: 我还在学校时也接待过Churchland，但我可没疯到会拿 05/23 13:43
56F：→ sunny1991225: 三流的心理学概论去说这人是我师公或笔友 05/23 13:44
所以Sunny大也是相关专业的吗?欢迎交流阿，三流的东西可以上国际跨领域IP4的期刊?
※ 编辑: arsl400 (49.158.132.159 台湾), 05/23/2025 15:46:06
57F：嘘 FaBie: 留言都比这篇有料 05/24 13:06