https://tinyurl.com/2p9n8f83 I企鹅人 vs侍者—谁更受观众欢迎？I 原文作者：叶郎：异闻笔记（FB/Dr. Strangenote） https://i.imgur.com/36lWdqb.jpeg 报导摘录→ Forbes：「我们不知道HBO 在《企鹅人》（The Penguin） 身上花了多少钱，但可以合理 推测应该比特效超重的《侍者》（The Acolyte）的1.8亿美元总成本（或是每分钟 63万）要便宜。包含後者的粉丝在内，没有人搞得清楚为什麽最後《侍者》会花到 这麽多，也无法理解为何非得花这麽多。作为一个没有着名星战角色现身却成本膨胀 超大的案子，它需要达到的收视率简直高到不可思议。」 →报导连结→ https://tinyurl.com/yabdzzby →叶郎读报→ Forbes 的记者 Paul Tassi跳下来介入星战电视剧《侍者》粉丝的口水战： 导火线是 HBO大肆庆祝刚刚首播的《企鹅人》在4天内达到530万人次观看，然而 Disney+的《侍者》实际上在5天内就达到其2倍观看人次，达到1100万人。为何《 企鹅人》可以自称大获全胜，而《侍者》却被定义成失败之作，且已经遭到砍剧？ 作者认为两个平台的用户基数差别很大是其中一个原因（Disney的串流用户比人家 多出了整整50%）。而另外一个因素是《侍者》的收视表现开高走低，有大量观众 没有看到整季的结尾。对於续订的决策来说，这是一个非常负面的指标。 而最重要的理由则是该星战电视剧的成本就像其他Disney 串流节目（如 Marvel电视剧） 一样严重失控，使得它们必须达到非常不合理的超高收视率才能称得上值回票价。 这个议题对於好莱坞片厂来说并不陌生。 过去几年好莱坞超级大片一直有投注过高预算在特效和明星之上的弊病。片厂的动机 原本是为了提高成功率（特效和明星会带来更多观众），最後却因为预算膨胀大大提 高成功的门槛・而这些 IP延伸到串流宇宙之後，显然也带着同样的病徵。越来越多 其实同样饱受粉丝喜爱的大片和串流剧难以跨过成功的高门槛，而被直接打入地狱。 不过这时候显然还无法论断《企鹅人》已经比《侍者》成功。虽然该剧已经成为《 黑暗骑士》（The DarkKnight）以来最高评价的蝙蝠侠宇宙作品，不过观众是否能挺到 最後还是一个问号。而且男主角 Colin Farrell 已经放话说他真希望就此结束，不想再 忍受特效化妆的痛苦过程。所以续订与否，还得先过企鹅人本人这一关。 ——————————————————————— 心得：恭喜企鹅人目前的收视成绩！ 不过星战的小萤幕宇宙，似乎也越来越面临狗尾续貂的惨况..不晓得迪士尼要怎麽应对？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.115.164 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1727366610.A.896.html ※ 编辑: sampsonlu919 (219.68.115.164 台湾), 09/27/2024 00:05:19 ※ 编辑: sampsonlu919 (219.68.115.164 台湾), 09/27/2024 00:07:01