作者ariachiang (arianna在2019～2020秋季)
看板EAseries
标题[新闻] P＋续约ST:SNW，LD确定终季，弃剧Hulu接
时间Sat Apr 13 13:20:02 2024
Paramount＋宣布提前续约ST:SNW，并宣布ST:L.D第五季为最终季
虽然【星际争霸战:奇异新世界】的第三季目前仍在拍摄，并且要等到2025年才会回归，
但Paramount＋已然决定给予第四季的续约。
Akiva Goldsman、Henry Alonso Myers与Alex Kurtzman在声明中表示:
谨代表【奇异新世界】的演员与工作人员，我们非常雀跃也感激能继续我们的探索旅程，
迫不及待地请各位加入我们与企业号的成员继续新一季的探索与冒险。
另外也宣布了动画系列的【底层甲板】的第五季就是系列最终季，最终季目前仍在制作，
将会在今年秋季上架。
Mike McMahan与Alex Kurtzman也发出了给粉丝的信:
粉丝们，我们想要告诉各位今年秋季将是【星际争霸战:底层甲板】的第五暨最终季。
在如今这时候，任何剧集能到第五季都是一个奇蹟，但我们可以毫不夸张地说，花在制作
这套系列的每一秒钟对我们而言都是梦想成真。
我们这群极为出色的演员、工作人员与绘师呈现给各位的一切都是因为他们都比我们更加
深爱这些角色、他们所饰演的角色与我们所共同构筑的世界。我们很期待全世界都能看到
我们正在制作的，非常诙谐的第五季，而好消息是之前所有的内容都会在Paramount＋上，
所以当我们在为欢送Cerritos的成员们的当儿，依旧还有许多值得期待的内容可看。
目前Paramount＋上的星舰系列还包括共计五季并陆续更新中的【星际争霸战:发现号】、
即将推出由Michelle Yeoh主演的原创电影【星际争霸战:第31区】，以即将在今年下半
年度开拍的原创新剧【星际争霸战:星舰学院】。
Hulu确定承接Paramount＋放弃的英国制作原创剧《The Killing Kind/杀戮本性》
https://deadline.com/wp-content/uploads/2024/04/KILLINGKINDTHEUK_2.jpg
【Deadline独家】Hulu确定承接改编自Jane Casey畅销书改编的英国影集《The Killing
Kind》(杀戮本性)，将在5月14日上架(美国)
【杀戮本性】原本是Paramount＋的英国原创系列之一，但在今年2月却在一夕之间全数被
下架(这想也知道是钱-授权费用的问题)，在当时引发众怒。
而Hulu与Sony达成协议後，决定要接下这出由Sony旗下的Eleventh Hour Flims制作，共计
6集的作品。
剧情讲述Ingrid Lewis，一名极为成功的辩护律师为委托人－John Webster辩护成功，洗
脱了跟踪控罪後，曾有过一段短暂且分得难看的恋情，却没料到John又在一年後回到
Ingrid的身旁。而在Ingrid的一名同事遇袭身亡後，John声称他是唯一能保护Ingrid免受
凶手伤害的人，进而展开了一段致命的猫捉老鼠的游戏。
曾参与The Witcher的Emma Appleton饰演女主角Lewis，Colin Morgan(Humans)饰演男主角
John Webster。
编剧则是Showtrial的Zara Hayes与Jonathan Stewart (Meet You In Hell)。
Eleventh Hour的Eve Gutierrez表示:我们很高兴The Killing Kind能在Hulu上架，这是非
常适合我们这部有Emma Appleton与Colin Morgan的精湛演出，揉合性感、惊悚且情节转折
如同云霄飞车般的作品。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.29.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1712985607.A.579.html
※ 编辑: ariachiang (220.129.29.191 台湾), 04/13/2024 13:37:42
1F：推 macrose: 发现号到底为何还能拍下去 04/13 13:30
2F：推 ncyc: 发现号第五季是最後一季 04/13 13:37
3F：→ ncyc: 星舰学院会接棒 04/13 13:38
4F：推 macrose: 比较想看Legacy啊... 04/13 13:47
5F：推 zonbytai: LD好可惜，还有很多故事可以讲 04/13 14:11
6F：推 splong: lower deck是这几年ST这麽多节目最棒的 04/13 14:21
7F：推 pureluck: LD五季太短，discovery一季太多 04/13 17:40
8F：推 itsdelovely: Lower deck好看 04/13 19:16
9F：推 c251970: Lower Deck居然要完结了QQ 04/13 19:32
10F：推 outlook2: 最後的LD QQ 04/13 21:23
11F：推 guezt: 不@@ 为何砍Lower Decks... 04/13 22:53
12F：→ guezt: 目前所有ST只留一个的话我只想要LD... 04/13 22:54
13F：推 zonbytai: 有看到消息说Paramount财务紧张有打算把串流卖掉，所以 04/13 23:22
14F：→ zonbytai: 砍剧不手软。但LD收掉真的可惜，难得一出新世代的trek有 04/13 23:22
15F：→ zonbytai: 成功把新旧世代的优点整合起来。 04/13 23:22
16F：推 ncyc: ST这个IP还是有价值的，只是派拉蒙最近才认了赚不到大钱 04/14 02:47
17F：→ ncyc: (真正的潜在危机是吸不太到新一代的粉) 04/14 02:48
18F：→ ncyc: 就目前来看，派拉蒙收掉串流，ST大概也跟以前一样授权出去 04/14 02:49
19F：→ ncyc: *LD制作第4季的时候，就已经有点不太确定会不会有第5季了Y 04/14 02:51
20F：推 ncyc: Variety这个月初才发了ST的长篇专题，在讲未来发展的规划 04/14 02:54
21F：推 celeris: 派拉蒙真的超不会经营ST，去年砍又撤Prodigy就觉得莫名 04/14 03:09
22F：→ celeris: 其妙，不培养新世代观众就只会一直重炒旧角色，又够废 04/14 03:09
23F：推 subetu: ncyc大这样说，好消息，Netflix其实都有，但比较 04/14 09:26
24F：→ subetu: 古早:1966/1987/1993/1995/2001，2017的派拉蒙收回独占， 04/14 09:26
25F：→ subetu: 2020的在亚马逊，最新的(真人)就这3个，很好奇什麽价码才 04/14 09:26
26F：→ subetu: 会授权给Netflix/亚马逊。 04/14 09:27
27F：推 subetu: 事实上断层的两端，2001首播有1250万观众(那个时代不一样) 04/14 09:33
28F：→ subetu: ，2017还是CBS串流的大功臣，但就维亚康姆/派拉蒙，扶不起 04/14 09:33
29F：→ subetu: 的阿斗，这又是一个大IP，不可能整个卖给Netflix什麽的。 04/14 09:33
30F：→ subetu: 上面大大关於派拉蒙卖串流是正确的，现在不砍，到时也会清 04/14 09:41
31F：→ subetu: 理门户，而且过程越来越难堪，从华纳/环球，到现在 04/14 09:41
32F：→ subetu: Skydance(制作公司)，就是一个人谋不臧的公司。 04/14 09:41
33F：推 splong: 接续电视宇宙找新人拍传统的科幻剧，不要再弄很瞎的space 04/15 01:34
34F：→ splong: opera了 04/15 01:35
35F：→ splong: 老人真的都太老了当彩蛋/配角就好了 04/15 01:35
36F：→ splong: discovery picard那种剧情真的会看到想吐血 04/15 01:36
37F：推 subetu: 奇异新世界收视数据很正面(尤其派拉蒙这种後段串流)，本作 04/15 02:16
38F：→ subetu: 设定在1966年初代系列(前10年)应该是非常好的选择，不会过 04/15 02:16
39F：→ subetu: 早。而本剧的特点是回到之前的episodic storytelling又和 04/15 02:16
40F：→ subetu: 2017/2020不一样。本剧的特点是episodic 04/15 02:16
41F：→ subetu: storytelling,Space Opera不是那意思。 04/15 02:17
42F：推 celeris: 他没提SNW吧 04/15 04:02
43F：→ celeris: 不过SNW也是有SNW的问题，第二季演完整个船上都是TOS的 04/15 04:04
44F：→ celeris: 人，只差McCoy和Chekhov了，新创的角色一样是摆饰 04/15 04:04
45F：推 subetu: 是想说厘清一下，三部较新的剧，2022年的奇异新世界和2017 04/15 08:39
46F：→ subetu: ，2020这两部最大差异是episodic storytelling,收视差不多 04/15 08:39
47F：→ subetu: 。星舰奇航被认为是space opera,也符合其定义，所以厘清一 04/15 08:39
48F：→ subetu: 下是不是有误会 04/15 08:39
49F：→ subetu: 「接续电视宇宙」听起来是说Star Trek宇宙续作，Star Trek 04/15 09:28
50F：→ subetu: 就是space opera,”space opera…the Star Trek TV series 04/15 09:28
51F：→ subetu: (1966–) brought a great deal of attention to the sub 04/15 09:28
52F：→ subetu: -genre.” 04/15 09:28
53F：推 celeris: 每次科幻就一定有人要跳出来定义一堆，其实都只是spect 04/15 10:17
54F：→ celeris: rum罢了，整个圈成fantasy吧，无聊 04/15 10:17
55F：推 zonbytai: 但这边确实有误用，毕竟trek系列就是space opera的代表 04/15 11:47
56F：→ zonbytai: 作，讲trek不要再搞space opera是真的蛮奇妙的说法XD 04/15 11:47
57F：→ subetu: 很同意，因为大大您回在我留言下面，所以贴一下免得有人看 04/15 11:48
58F：→ subetu: 不懂：「不要再弄很瞎的space opera」这句话是splong大讲 04/15 11:48
59F：→ subetu: 的，下次可以看到跟他说ㄧ声。像上次有大大还说该做多一点 04/15 11:48
60F：→ subetu: 「星际科幻」，如大大你看到也说一下就太好了。 04/15 11:49
61F：→ subetu: 上面是回celeris大，BBS不能指定回应对象真麻烦。 04/15 11:50
62F：推 subetu: 星舰奇航从1966年初代，都是短篇为主 04/15 17:51
63F：→ subetu: (episodic...television series that are divided into 04/15 17:51
64F：→ subetu: short programs)，他以为这个叫"传统科幻剧"。 04/15 17:51
65F：→ subetu: 2017/2020应该是唯二的长篇(novel, an extended work of 04/15 17:51
66F：→ subetu: narrative fiction)，1季10集讲一个连贯的故事，他以为这 04/15 17:52
67F：→ subetu: 叫"space opera"。 04/15 17:52
68F：→ subetu: 有先备知识的人猜得出来他应该想讲什麽，跟定义没有任何关 04/15 17:52
69F：→ subetu: 系。就算讲中文，讲出来也是搞错，指鹿为马，跟定义没有任 04/15 17:52
70F：→ subetu: 何关系。 04/15 17:52
71F：→ subetu: 2017年的发现号一开始偏向长篇连贯的故事(serialized 04/15 18:03
72F：→ subetu: storytelling)，後来的季数有修正得更多短篇(episodic)。 04/15 18:03
73F：→ subetu: 这是语言的表达，和定义没有任何关系。 04/15 18:03
74F：推 celeris: Star Trek虽然初始space opera框架，但因为集数近千，导 04/15 23:27
75F：→ celeris: 致大多可想到的scifi sub genres都包含在内；甚至以会常 04/15 23:27
76F：→ celeris: 让观众提及的集数故事的重点而言，多放在social scienc 04/15 23:27
77F：→ celeris: e fiction的范畴，所以观众在说不要再演space opera时， 04/15 23:27
78F：→ celeris: 其实都知道意思是不要再是写主角特殊使命面对毁天灭的的 04/15 23:27
79F：→ celeris: 故事，而回去讨论社会和人性 04/15 23:27
80F：→ celeris: 虽然即使在这样的释义之下，我其实也同意说不要再写spa 04/15 23:36
81F：→ celeris: ce opera这句有点怪，毕竟DS9就展现了着重个人特殊使命 04/15 23:36
82F：→ celeris: 主导宇宙的故事在ST是可以成功的，只是我可以理解Disco 04/15 23:36
83F：→ celeris: very和Picard把这部分的元素突显大到观众疲乏，假设这些 04/15 23:36
84F：→ celeris: 观众只看这两出 04/15 23:36
85F：→ celeris: 简化去讲，传统Star Trek是广义space opera的框架写各种 04/15 23:53
86F：→ celeris: 不同subgenre的故事，DS9/後期ENT/Picard/Disco这种则是 04/15 23:53
87F：→ celeris: 广义space opera框架写狭义space opera的故事，而当讨论 04/15 23:53
88F：→ celeris: ST时有人抱怨”太过space opera”，虽然用词不是100%正 04/15 23:53
89F：→ celeris: 确，但大概大家都知道是在指什麽 04/15 23:53
90F：推 subetu: 就语言的误用而已，应该是希望不要过度强调(Space Opera常 04/16 04:57
91F：→ subetu: 有的)melodrama和chivalric romance元素，1966年初代那时 04/16 04:57
92F：→ subetu: 当然还没有强调这两元素。1977年星际大战到90年代後，才有 04/16 04:58
93F：→ subetu: 人认为应该:"...very large-scale action, large 04/16 04:58
94F：→ subetu: stakes"(2006)"...drama and sufficiently large 04/16 04:58
95F：→ subetu: scope"(2021)雨果奖到2002年还一直选出这类型，Star Trek 04/16 04:58
96F：→ subetu: 断层在2001年Enterprise,到2017年续作会有这种东西不意外 04/16 04:58
97F：→ subetu: 。从一开始就指出是语言的误用:"Space Opera不是那意思。" 04/16 04:58
98F：→ subetu: 跟定义没有任何关系。 04/16 04:59
99F：→ subetu: 语言上不知道"discovery picard那种剧情"，就是melodrama 04/16 05:10
100F：→ subetu: 常有的"morality and family issues...",chivalric 04/16 05:11
101F：→ subetu: romance的"quest"，就只是语言表达的问题。 04/16 05:11