先上连结 https://www.youtube.com/watch?v=9Rt0en0f_pU The Critical Drinker是我最喜欢的苏格兰YT影评(因为我只认识这一个苏格兰YT影评) 他在自己的频道会拿一些新上映或新上串流的影视作品来评论， 有时候会做一些老作品的评论， 然後介绍一些剧作方面的技巧与规则。 其实这已经不是他第一次做律师女浩克的影片了， 因为很多人看也很多人赞赏他嘴这部影集的内容，他也因此嘴好几片了， 这部是刚出炉，新鲜热辣的一集。 一如往常这次也是在嘴故事创作者／编剧， 我就不全翻了，挑几个重点翻一下。 ．比起MCU之前的D+的平庸剧集，这部是完全不同次元的烂 这部影集缺乏做为故事最基本的元素，又由一群如同一次元的平面角色， 随着一集又一集的剧集，完全不知道自己在往哪个方向进展， 同时又很硬塞一堆差不多跟癌症诊断书一样幽默的烂梗，还想证明自己很好笑。 ．接着他聊了一下这部剧集到底情节在讲什麽，顺便嘴了一下不会花很多时间， 因为根本没什麽有品质的故事内容可言。 ．法庭的武打简直是"划时代"的剪辑，法庭戏充分显示编剧对美国司法系统的无知， 约会戏也充分显示编剧对男人、当代文化、以及一般人类社交互动的无知。 ．主角的行为与抉择会对自己带来深远的後果与余波 -> 没这回事，这种设定与写作 是属於其他更优秀的剧集的，本部作品角色铺陈一帆风顺到彼得帕克会妒忌为什麽 自己没有这麽优秀的角色铺陈(当然是反讽)。 ．"由封面评论一本书"对本作而言是个好的评论方法，因为这本书的封面(视觉效果)， 也是很烂。无法想像漫威影业的CG团队做得出萨诺斯这种等级的逼真虚构体， 却在本作作出了PS2游戏的NPC一样的角色，有时候甚至像是PS2游戏出BUG的贴图， 半数场合甚至角色的台词声音，跟嘴形还搭不起来。 ．剧作是个灾难，缺乏整体的故事情节经纬，可以说是不存在这种东西， 每一集都像是一群九岁小孩轮流在白板上写上一句想法然後丢飞标， 看看这集选到哪个九岁小孩的句子。 ．珍尝试约会APP 珍去购物买衣服 珍去参加婚礼 珍被男朋友玩消失 珍遇到新男人 -> 九岁小孩轮流在白板上写上一句话当想法 see? ．以上这些鸡毛蒜皮的生活琐事严实地告诉我们珍这个礼拜过的爽不爽， 或是又遇到多少情境抓马，几乎让人觉得编剧并不懂而且根本不care超级英雄， 或是法律，或是建立一个动作分镜组，或是写好角色， 而只是想写一些有现代专业女性的轻喜剧，或是只把超级英雄当是一个很潮很赚钱的 人设，顺便性的套用在一个类似律师本色(The Practice)或是艾莉的异想世界 (Ally McBeal)的情境中来记记流水帐，但同时又缺乏上述两个作品的法律知识， 甚至法律常识。 (上述的後半段是Drinker上支批女浩克的影片讲的，因为很搭我就也写进来了) ．珍大概是他在电视上看到，最不讨喜也最不有趣的主角。 她只顾自己、肤浅、居高临下屈尊俯就、自我陶醉、自以为高人一等、无聊、而且又 有攻击性....这还是她没有浩克化之前就是如此。 ．提了她对一个牺牲自己并失去很多，以拯救世界的浩克(而且她从未如此牺牲或失去过) 忽然爆发脾气，抱怨自己身为女人无时无刻不在生气，比浩克还生气那段， 说这基本上就是这个主角的缩影，她可以说她想说的，做她想做的，几乎完全不用负担 任何随之而来的负面後果。其实，甚至可以看成她反而可以因此受到奖励。 如果这还不能让你洞察编剧的心态，什麽才能? ．一个写得成功且完整的角色，有个指标就是你可以想像出他在对话与剧本外的形象， 例如你完全可以想像东尼史塔克、史蒂夫罗杰斯、或是彼得帕克在剧本字里行间以外， 闲暇时会做些什麽事，会怎麽应对，或是做出什麽抉择。 但是对於珍，你办不到。 她的兴趣是什麽?她的嗜好是什麽?她的个人历史?她的抱负?希望?恐惧?梦想?不安全感? 不知道。编剧似乎也都不知道又不在乎。她只是个可以让编剧们自我投射的爽角而已 ．Tatiana Maslany很努力想演好这个烂角色，但是再怎麽努力也没用， 就好像你无法把大便打蜡打得油亮油亮 ．Tim Roth整部戏那个don't give a fuck的演出表现，充分说明他回来只是因为那张肥 肥厚厚的片酬支票 ．王，继疯狂多重宇宙後又一次被MCU塑造成一个傻不溜丢、一无所知、IQ相当於室温的 傻子，他值得更好的角色待遇跟编剧。 ．让Drinker最沮丧的是Charlie Cox进入本剧。尽管比起上述角色受到的羞辱， 夜魔侠的待遇好一点，但是光是从NF一镜到底公寓开门战沦落到D+的遛狗路人肥皂剧， 就像是DD被很奇怪地玷污了一样。 ．不讨喜的角色，荒谬的剧情，令人发噱的视觉特效，也许还能让人容忍，如果本剧至少 　有做好它真正应该做的事情：喜剧。但是本作的幽默惨烈到可以让艾米舒默看起来跟 Dave Chappelle一样好笑。 ．本剧的NPC男性基本上都被写成无能、霸道、高高在上、愚蠢、懦弱、孱弱、缺乏安全 、喜剧性地仇女，基本上就是一群很刚好很方便就能紮得起来的稻草人， 让主人公珍可以轻轻松松毫不费力地击碎打倒。 写剧本的人似乎把男性看成要嘛1.腐败的傲慢的自尊狂，丝毫不配拥有他们的成功； 　要嘛2.没有威胁性的服从的鞭笞男孩，会完全照他们的女性霸主的意思行动毫不质疑。 ．最後这段太meta也太呛了，尤其是Rich Liberal Women Problems XDDD The kind of petty, mundane, and mostly self-inflicted irritations that people like Hollywood writers obsesses over, because it's the closest thing to adversity they've ever experienced. -> 超呛!!!! 兴趣的请自行享受，尤其是後面讲到南加州小泡泡，真的是笑炸了XD ============================================================================= 分享一些不一样的观点， 其实我还蛮赞成他的看法的。 MCU影集，有某种现象越来越明显了， 而这不只是MCU有这个问题，这比较像是整体创作环境出现了结构性的某种问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.233.59 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1665619384.A.258.html ※ 编辑: KingKingCold (111.184.233.59 台湾), 10/13/2022 08:13:29