作者Thozus (未且)
看板EAseries
标题Re: [新闻] 《三体》未拍先惹议 Netflix回应「作者挺
时间Thu Oct 1 15:41:33 2020
※ 引述《CYKONGG (XXX)》之铭言：
: 《冰与火》主创新作《三体》未拍先惹议 Netflix回应「作者挺中国打压维吾尔族」言
: 论
: https://i.imgur.com/WkmlR0r.jpg
: Netflix本月初宣布将翻拍中国作家刘慈欣的着作《三体》（The Three Body Problem）
: 为影集，受到不少科幻迷的期待。不过近期此项目却遭到美国共和党议员不满，希望Netf
: lix终止翻拍计画，而在争议延烧数日後，Netflix公开表态立场。
: 美国五名共和党议员要求Netflix停止《三体》制作的主因源自刘慈欣过往言论。这位中
: 国作家曾於2019年在《纽约客》（The New Yorker）刊物上，发表中国对新疆维吾尔族和
: 其他穆斯林实行镇压的看法。
: 当时刘慈欣在访谈中表明中国政府这麽做，目的在於帮助他们的经济，并努力使他们摆脱
: 贫困。
: 《纽约客》访者得到此回应後，不禁问刘慈欣是否曾经认为自己可能被洗脑了，而听到这
: 样的提问，刘慈欣则回答：「我知道你在想什麽，关於个人意志和政府监督的自由对吧？
: 」接着叹了口气继续说道：「但这其实不是中国人所在意的事情，对一般平民老百姓来说
: ，医疗花费、房价与下一代的教育才是他们最关心的事情，而不是民主。」
: 最後他再补上一句：「如果这个国家稍微松懈了一点，後果会是很可怕的。」
: 由於这段访谈的缘故，美国五名共和党联邦参议员於23日致函Netflix共同执行长泰德萨
: 兰多斯（Ted Sarandos），询问公司高层在确定改编刘慈欣的作品前，是否知道他曾表态
: 支持中国的举动，希望 Netflix 再次审思这个项目。
: 时隔两日後，Netflix公共政策副执行长狄恩贾费德（Dean Garfield）则作出了回应，以
: 友善但坚定的态度表明公司的立场。
: 以问答形式回应问题前，狄恩贾费德以「Netflix不在中国提供服务」作为开场白，接着
: 表明剧集主创大卫班尼欧夫（David Benioff）、丹尼尔威斯（D.B. Weiss）以及都Netfl
: ix皆不认同刘慈欣的言论，「刘先生是住在中国的中国公民，他是系列书籍的作者，不是
: 这部Netflix影集的主创。主创是《冰与火之歌：权力游戏》的主创大卫班尼欧夫、丹尼
: 尔威斯，还有《噬血真爱》监制亚历山大伍（Alexander Woo）。」
: 最後他再进一步解释，刘慈欣的个人言论和其作品《三体》或是这部 Netflix影集的内容
: 都毫无关联，表明Netflix是根据项目本身的价值来评断是否要开发单一项目。
: https://i.imgur.com/afuL1Qm.jpg
: 根据Netflix先前公布的资讯，刘慈欣虽然不是剧集主创，但也将与《三体I》、《三体 I
: II：死神永生》的英文译者刘宇昆共同担任剧集的制片顾问。
: Netflix开发的真人版《三体》影集将采英语发音，目前尚未公布上线年份。
: https://reurl.cc/Kj4Le9
板上不少的思想审查真的很可怕
所有住在中国的人，早就都被他们的那一套宣传洗好脑了
而且政府早就定调说了那些就是教育学校，而不是集中营
这话一说出来，谁支持？谁反对？
反对的早就给拒绝生命了，也一起送去了集中营
我同时也是个热爱中国网路小说的爱好者
多年来无数好的小说中途太监也是因为政治审查的缘故
所有中国的创作者，只能，也只会有一个言论，那就是支持政府
首先，三体的书我全看了，里面跟政治有关的地方
大概就是侧面描述了文革的可怕的那边
改编影集後，反而是更应该好好演绎出中共的可怕
让西方观众不要盲目媚中
三体的电影中国人已经拍好很久了，但不知道为什麽就是没办法播出来
表面上是说科幻的後制一直搞不定
但熟悉中国艺文生态的人大概就会跟你说是後制期间的政治审查没通过
哪边有政治？不就是维尼想要洗白的文革吗？
还有个论点是将其类比於纳粹
蛤？难道以前明面上支持纳粹的创作者
没有任何无关纳粹无关歧视的文艺作品传世吗？
按照很多人的逻辑来说，比如共和党的那些笑话
如果要封锁三体影集，那所有来自中国的任何东西我们都该拒绝才是
因为所有中国产品的制造者，明面上都是支持他们政府的
於是又回到种族歧视的老路，哈又可以搞一个新的排华法案了
加拿大我来了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.35.110.130 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1601538095.A.263.html
1F：推 sdf88523: 不知道多少觉青爱玩狼人杀 然後还用大路用语 10/01 17:01
2F：→ sdf88523: 早被文化入侵了 只能做做表面自慰 10/01 17:01
3F：→ q2825842: 回楼上，保持对中国的距离当然是先从能做的开始再扩大 10/01 17:15
4F：→ q2825842: 范围。就像路边有野狗对你叫，没必要就拿刀宰牠，但牠 10/01 17:15
5F：→ q2825842: 如果威胁到你性命又另当别论 10/01 17:15
6F：→ q2825842: 另外说狼人杀是中国发明就是鬼扯了 10/01 17:17
7F：→ rainydawn: 在下认为这个问题不需无限上纲到把公众人物公开的言论 10/01 17:23
8F：→ rainydawn: 与一般从事制造业的百姓的想法划上等号，GOP那几位议员 10/01 17:24
9F：→ rainydawn: 并没有要求NF停止制作三体，只是希望NF能思考改编声援 10/01 17:24
10F：→ rainydawn: 中共欺压新疆回民的作者的作品，会传递什麽讯息给大众 10/01 17:25
政治指挥企业里面完全无关政治跟经济的部分
要是这个改编的行为跟tiktok类似
其有蒐集美国人个资、管控美国人创作自由的行为
那不用说，我支持那几位共和党的快点细细监督
可是今天三体改编就没有这些顾虑啊
11F：→ rainydawn: 此举又是否与NF的文化和理念相符，若OP没看过原信，可 10/01 17:25
13F：→ rainydawn: 政治和艺术谁该凌驾谁，本就是见仁见智的问题，前面的 10/01 17:29
14F：→ rainydawn: 推文有版友提到Richard Strauss，很多人说他是个 10/01 17:31
15F：→ rainydawn: reluctant Nazi，您也可以说刘慈欣是个reluctant 10/01 17:31
16F：→ rainydawn: supporter of genocide，人现实一点，明哲保身一点有什 10/01 17:32
17F：→ rainydawn: 麽错，但也有不顾自身安危愿意为被迫害者鸣不平或私下 10/01 17:33
18F：→ rainydawn: 相助的人，我们身长在自由世界的可贵就在当不同的意见 10/01 17:34
19F：→ rainydawn: 呈现在我们面前时，我们可以凭自由意志去判断、选择 10/01 17:35
20F：→ rainydawn: 或许您是刘的书粉，您当然可以选择无视这些争议，单纯 10/01 17:36
21F：→ rainydawn: 享受娱乐就好，但不认同刘的想法，或因为其他原因选择 10/01 17:39
22F：→ rainydawn: 抵制的人，也没有必要把他们发表的意见，当作对他人的 10/01 17:42
23F：→ rainydawn: 思想审查 10/01 17:42
我不是刘的书粉啊，只是看完了他的小说罢了
小说的内容明显没有那些恶心的政治要素，最多也是提到文革历史
要因为「作者现实中的思想」来「审查」他的作品
这样不叫做思想审查也真的蛮奇怪的，更奇怪的是还会怕人讲
要是今天他的小说里面支持镇压新疆之类的反人权，我也认同反对他的小说进入N站啊
24F：推 loveyourself: 民间交流的东西完全不反对，主要是中共常常用政治干 10/01 18:19
25F：→ loveyourself: 预，搞得一堆东西都要思想审查，这才是扼杀创作。 10/01 18:19
26F：推 lemon7242: 被压迫者经常只能藉其他议题发声 10/01 18:32
27F：推 lemon7242: 三体被讲两句就那麽多人生气 其实是挺奢侈的幸福 10/01 18:39
28F：→ ksng1092: 版上有思想审查...？？ 这是认真的还是在开玩笑 10/01 18:58
之前看你很爱回我的文章，我觉得你的逻辑一直都很奇怪
或许你该跳过我的文，这样生活会比较愉快
当然我也只是建议而已，免得又有人跳出来我指挥谁该看不该看什麽文章了
但是又有人怕给人说是思想审查而他们想批评谁就批评谁 双标会笑翻人耶
不过啦 很明显我们生活的就是不同世界
29F：→ Lemming: 这样就思想审查? 跟你同主张的不准反驳吗?这又是什麽? 10/01 19:35
30F：→ Lemming: 跟推文比真的高下立判啊 10/01 19:36
可能我中文差吧？怎麽感觉你的上下句逻辑相斥？
31F：嘘 cutty: 排华？呵呵 10/01 19:38
32F：推 p520888: 望向隔壁版最近风波是日本企业跪了，我们连台湾人斗内都 10/01 22:09
33F：→ p520888: 是禁语w 10/01 22:09
企业爱往钱跪是常态
34F：嘘 rasputin: 一方面推崇文学创作者智慧的结晶、一方面又要否定他有 10/01 22:47
35F：→ rasputin: 表达的自由意志，本身就是很奇怪的事情；再者，审查是 10/01 22:47
36F：→ rasputin: 有上下权力关系的，议员办不到、板众更办不到，请别乱 10/01 22:47
37F：→ rasputin: 扣帽子 10/01 22:47
我不认同你的讲法，因为中共那边经常发生民众主动集体检举艺术娱乐作品
而导致该作品下架，甚至作者或艺人还要出来道歉哭哭
还是说你觉得这些民众的意见跟行为完全跟思想审查无关？也行啦
还是你觉得这种行为只会在中国发生，而不会在民主自由国家里发生？
也行啦给你们讲就好
38F：推 mintan: 自我意识的思想审查，总在默默进行中……1Q84！ 10/02 08:00
39F：嘘 YdNic1412: =_=？ 10/02 10:33
40F：嘘 acer4545: 事实上就是不在乎中国对地球的祸害，不用讲的自己多清高 10/02 20:54
自以为是的人真多
你是认识我吗？难道我平常的日常生活跟工作就是反共救国也要告诉你？
41F：嘘 BigLarry: PTT就算讲支持新疆集中营 也就被嘘两下 是思想审查啥了 10/03 01:27
42F：→ BigLarry: 有禁止你啥权利吗 想发废文还不是能一篇一篇发下去 10/03 01:28
你是认真的吗？PTT的性质要较真的话不是民主站耶
最终决定权是站长，只是大多讨论板的板规写的比较好而已
43F：推 Anakin: 一些大家常用的词中国人会赋予新的定义 10/03 06:31
44F：嘘 wellwel: 这逻辑 10/03 08:40
跟你妈很像
45F：→ ksng1092: 这逻辑还蛮眼熟的...好比说什麽"你们高喊多元包容却见不 10/03 11:58
46F：→ ksng1092: 得歧视霸凌，这样你们才是在歧视人霸凌人" 10/03 11:59
请讲中文
47F：推 suckpopo: 只要是中国思想一律都禁止，这才可以避免被共惨党洗脑 10/03 12:56
这我觉得也可以，请一起推动立法
48F：推 arue: 推你 10/03 13:09
※ 编辑: Thozus (45.35.110.130 美国), 10/03/2020 14:27:56
49F：嘘 Captain5566: 大陆同胞是真心爱共产党 洗脑个屁 给我跟中国人道歉 10/03 14:39
50F：推 bom30433: 钓到一堆毛 10/03 15:12
※ 编辑: Thozus (45.35.110.130 美国), 10/03/2020 16:10:15
51F：→ ksng1092: 不知道觉得别人逻辑不好算不算自以为是...或许不算啦毕 10/03 16:28
谁说你逻辑不好啊？我上面只是说你逻辑很奇怪，我无法理解罢了
你自己可以理解自己的逻辑，那很好啊你开心就好
52F：→ ksng1092: 竟太多人都会这样做XD 10/03 16:28
53F：→ ksng1092: 不过认为别人回不回你文跟他生活愉不愉快是有相关的就真 10/03 16:30
54F：→ ksng1092: 的很自以为是了 10/03 16:30
你看吧，你就让人呛你变得很容易，我一般就懒得呛人，但是就真的很容易随手就呛了
难道你一直被呛会很开心吗？好啦这样的喜好怪怪的，但随便你
※ 编辑: Thozus (45.35.110.130 美国), 10/05/2020 01:03:05
55F：→ alex01: 我觉得不重要，作品本身没有这种事情，并没有推广，他个人 10/06 15:26
56F：→ alex01: 行为以及思想不代表什麽吧 10/06 15:26
57F：推 fakeoldboy: 我觉得你小看了西方对「集中营」的敏感度 这并非作者 10/08 16:58
58F：→ fakeoldboy: 有没有身不由己或中国是不是有表达自由的问题 三体的 10/08 16:58
59F：→ fakeoldboy: 确是个好作品 但它的书也已经得到了应有的赞誉与评价 10/08 16:58
60F：→ fakeoldboy: 当它在被改编成影像时 有议员跳出来提醒这件事也只是 10/08 16:58
61F：→ fakeoldboy: 刚好而已 反倒是议员的提醒变成新闻 才映证西方对集中 10/08 16:58
62F：→ fakeoldboy: 营有敏感 10/08 16:58
63F：→ fakeoldboy: *有多敏感 10/08 16:58
拜托，新疆学习集中营都多久了，这敏感度是百岁人瑞的程度了吧？
※ 编辑: Thozus (45.35.110.130 美国), 10/10/2020 23:00:59